血管通路是最常见的侵入性医疗程序。它是许多诊断和临床程序的基础。因此，可用于可视化的潜在应用的数量是巨大的。使用增强现实技术准确地为抽血寻找静脉是增强现实 (AR) 技术最早的实际用途之一。我们预计这个概念会从第一个用例和临床测试开始。
医学的根本存在一个问题——70% 的医疗决定是基于血液检测的结果，然而，大多数人对针头和抽血有着根深蒂固的恐惧。所以这项技术有一个真正的问题需要解决，而且它也被证明能够解决它。
但是为什么静脉扫描仪还没有成为日常医学的一部分呢？我们需要潜入水中寻找答案。
打造一个神奇的设备而不仅仅是一个产品我们一直期待静脉扫描仪和自动抽血等类似技术现在成为医疗实践的一部分。毕竟，人工智能主导的机器人在寻找静脉方面具有更高的准确性，这仅仅是因为这些机器消除了等式中的猜测，实际看到了静脉的位置，并从他们想要抽取的确切位置抽取血液。
然而，事实证明，我们人类有对机器人抽血的事情的恐惧感情。无论是终结者电影还是我们对未知的自然厌恶，我都不会说。但无论机器在寻找我们的血管方面有多准确，我们都不允许这样做。
而且我们还确信静脉扫描仪技术可以帮助护士在整个过程中减少出问题和错误的概率。但如果是这样，我们为什么在实践中看不到更多这样的设备？！事实是，静脉可视化技术正在慢慢达到护理标准，但还有其他问题。
对护士和患者来说都是一个挑战的血液采样也是一个挑战。在这个过程中有一个变量，即使是最熟练的手：看不到或找不到静脉。静脉扫描仪旨在支持这一点，因为它甚至可以显示最细的静脉，以及血液运行方向和细节。
为应对这一挑战，2009 年左右出现了第一台静脉扫描仪。我们询问了机械工程师 Joe Zott，他参与了开发手持式静脉扫描仪项目的首批工程师之一。 “我于 2009 年加入 AccuVein 开发他们的第一个产品时开始使用混合现实。 AccuVein 并没有开发出第一台投影静脉可视化设备，但我们将其制成了手持和可用的设备。我曾担任过许多产品和技术开发的项目和工程经理，拥有管理联合 MR/医疗设备产品开发所需的所有技能。可能最重要的是，我认为这是一个构建神奇设备的机会，而不仅仅是另一种产品。“
昂贵的技术难以达到实践应用水平几年前，我们查看了此类产品的价格标签。我大吃一惊：这样一台机器的成本太高了；如此之多，以至于我认为没有一个医院院长会愿意为一个设备来完成一个护士也可以做的工作。
“如果您从手术的财务成本与使用该技术的临床益处的角度来考虑使用静脉可视化，那么我认为在许多情况下它已经是可以负担的了”——Joe Zott 在谈到财务问题时补充道。
“在 AccuVein，我们进行了多项研究，研究使用了我们的静脉可视化设备的应用场景的数量。这些应用程序包括从周一到周五在正常时间使用设备的临床设置到每周 7 天每天 24 小时使用设备的医院急诊部门。
静脉可视化设备的使用寿命为 5 年，价格约为 4,000 美元，每次手术的成本约为每位患者 0.50 至 1 美元。考虑到血管通路手术中使用的手套、导管等的成本，我认为静脉可视化不会增加每次使用的价格，因此现在已经可以负担得起了。”
至于它是否可以在未来变得更实惠，Joe Zott 补充说：“在 AccuVein，我们进行了多项研究，研究使用了我们的静脉可视化设备的应用数量。这些应用包括从周一到周五在正常时间使用设备的临床设置到每周 7 天、每天 24 小时使用设备的医院急诊部门。”
这项技术会变得更实惠吗如果我们考虑到这种设备每天使用多次——每年大约使用 1-2000 次，那么价格是相对可以接受的。设备大约有 5 年的寿命，这进一步细微地改变了每位患者的价格。使这项技术比最初想象的更实惠。
“虽然我喜欢把它描述为魔法，但是这种技术本身没有什么神奇之处。 随着消费者 MR 变得更加主流，这也有助于降低医疗 MR 的生产成本。 我预计市场上的价格会下降，就像类似的常用医疗设备——数字听诊器、数字温度计、血压仪、脉搏血氧仪一样”——Joe Zott 说。
我们只能希望它会变得更广泛可用。 在那之前，我们将目光移开，希望这次护士能找到我们的血管。
,
