VPL-VW298使用三个SXRD面板来提供真正的 4K 分辨率 (4096 x 2160)。VPL-VW298虽然是索尼家庭影院4K投影产品线中最便宜的 4K 型号，但是配备了索尼最新的视频处理器——X1 for projector处理器。
X1 for projector 技术采用索尼广受赞誉的 BRAVIA TV 视频处理技术，并已针对投影进行优化。该处理器结合诸多创新技术，可进行高精度帧分析，并支持动态 HDR 增强器和高分辨率等多种功能。一个厨师和一个好厨师的区别在于他们的食谱。
你可以给两个厨师相同的原料，最终得到两种不同的结果——一个厨师可能会为你提供美味的肉饼，而另一位厨师会用湿透的肉丸让你失望。
对于 Sony VPL-VW298而言，优质组件是要素，而 X1 处理器则是发挥其最佳性能以获得最佳观看体验的绝佳配方。
01、产品外观特征
VPL-VW298白色机身，机身体积大小，长宽尺寸与我自用的爱普生CH-TW8400差不多，机身厚度略微比CH-TW8400厚实一些。
上为爱普生CH-TW8400，下为索尼VPL-VW298
机身背板顶部只有一个三项电源插口，其他的信号输入接口被全部放在了机身侧面。这样的接口安排，可以让机身更靠墙，延长了投射距离。
机身背部
机身侧面，信号接入口。两个HDMI2.0
机身另一个侧面是常规的手动控制按键
索尼还将投影仪常用的菜单控制，都集成在遥控板上。这为投影仪设置的灵活性带来很大的方便。比如：色彩、伽玛、HDR对比度增强、亮度、对比度、真实创作等等都集成在遥控板上。
02、硬件特点
原生4K SKRD 面板
索尼的4K SKRD面板，硅层的改进实现对光线更好地控制，较好地打造出阴影和黑色效果。黑色层次的表现力也显著提升，提供(4096 x 2160 ) 像素。“黑色效果”的体验一个是眼睛感受，一个是测试数据体现。
在对298开箱测试中，我发现黑电平很低达到了0.0091. 5%灰伽马值能做到2.36.这两个数据我曾在对JVC n5 n8校色时也遇到过。
当导入ISF黑白电平校准图块再次比对查看。索尼VPL-VW298表现出的黑白电平确实不错。在不做任何调试前，黑电平能显示“17d”方块，白电平能显示“234d”方块。
电动镜头调整
电动变焦镜头和宽镜头位移范围很大。镜头位移范围较宽，易于室内安装，该投影机的位置具有高达 85% 的垂直调整幅度和 31% 的水平调整幅度，可满足您的电影画面视角之需。
我还特地将投影仪安装位置，相对房间中轴线偏移了约20厘米，通过镜头位移，还能居中透放到幕布上。电动镜头（变焦、位移）是一项选购投影仪必然考虑的要素。
03、开箱色彩
图像模式
PL-VW298提供了9种图像模式，每种色彩模式都可以单独的进行色彩校准和色彩设置。
开箱就能出彩
与所有索尼家庭影院投影机一样，VPL-VW298开箱即可提供不错的画质。
胶片1模式
照片模式
明亮模式（明亮模式亮度较高，但色温偏高）
明亮电影模式（该模式亮度较高，色温较高）
TV模式
用户模式（色温比较准确）
原始模式（原始模式与用户模式以及胶片模式1、胶片模式2，色温色准差不多）
要获得额外的亮度以对抗更高的环境光，您可以切换到 “TV” 或 “明亮电影”、“明亮”、“明亮TV”、“游戏”。这些图像模式色温离6500K目标值相差较远，不能忠实还原电影创作真实意图。“原始”、“胶片1”、“胶片2”、“用户”这几个模式色温色准表现良好。
投影仪主要菜单
投影仪机的设置菜单，“面板校准”、“伽玛校准”、“色温校准”、“色彩校准”等常规控制项都有。在查看索尼VPL-VW298菜单时，还发现该机提供“1.85:1”“2.35:1”的画幅比例。对家庭影院极致视觉发烧的用户带来了更好的体验。
04、视频校准/色彩真现
视频校准工具：
分析工具：chromapure 色彩极致3专业版
色度计：爱色丽X-RITE i1 display pro
光谱仪：爱色丽X-RITE i1 pro2
信号发生器：Murideo Fesco six-G 4K
在4K显示器逐渐普及，4K视频资源逐渐增多的情况下，1080P显示器以及视频资源并没有完全被取代。对于任何一台显示器做1080P SDR Rec.709色域视频校准还是有必要的。即使有这必要，但是对于“索尼”这个品牌来说，1080P SDR的表现，并不是产品“竞争力”的象征。即使这样，SDR还是一台显示器对色彩表现是否优秀的基础。“色彩能否做得漂亮，前提还是能不能把色彩先做准”。
伽玛光输出
我也在使用索尼BRAVIA KD-X7500H。好像索尼家用类显示器的调性就是如此。可能为了不同光的环境，它给你提供了多种图像模式。在环境光控制得比较好的前提下，“用户”模式的色温是相对贴近6500K的。我采用了“用户”模式作为1080P SDR Rec.709色域校准的基础模式。
它提供了多种伽玛选项。我选用伽玛2.4，测试后测试伽玛线，几乎贴近伽玛2.4目标参考线。真的是“太”贴合了。5%灰伽玛光输值居然达到了2.36。而我的爱普生CH-TW8400的5%灰伽玛光输出值只能达到2.27。这台VW298的黑位一定很好。
白索尼只提供了RGB增益和RGB偏移两端调节。依靠它的光输出很线性，因此灰阶白平衡色温调整效果很好。
在做SDR灰阶校准时，伽马值波动非常轻微。我感觉这台投影光输出很稳定。在实际观看片源时，我也能感觉到明暗之浅变比较顺滑。
经过校准，索尼VPL-VW298对Rec.709色域支持度非常高，能覆盖100%色域。在色域内，RGBCMY 6色在不同饱和强度下，色彩跟踪很好。
可以用“优秀”来赞美它对1080P SDR忠实的还原能力。即使这样，我还是用“良好”来形容它。因为它是“Sony”，需要严格对待。真正对它的考验，应该放在4K HDR。
1080P SDR Rec.709 屏摄
擎天柱的机械面容的金属棱角，在光影中的明暗对比中清晰可见。不仅如此，画面的“油腻”感觉即可抓眼。画面中除了机械脸颊为“主角”以外，画面的“配角”也展现得很不错。比如擎天柱胸部红色图案和其他机械构建连接件，在暗光中也清晰可见。
再来一张能表现黑位的抓拍。照片中，给到高光的灯具其实并不是画面里的“主角”，可是就是黑与亮的反差对比，灯条、射灯的白电平与画面的人物的黑电平形成了极大反差，从实际体验中可以明显感觉到该机对比度不低。
VW298的黑位是很不错的。在SDR 屏摄的最后，我想把“红”送给索尼298。
05、4K HDR DCI-P3色域
这次索尼将用在电视机领域的X1技术应用到了投影仪上。它取名叫“X1 for projector”技术采用索尼广受赞誉的 BRAVIA TV 视频处理技术，并已针对投影进行优化。该处理器结合诸多创新技术，可进行高精度帧分析，并支持动态 HDR 增强器和高分辨率等多种功能。
动态HDR增强器，进一步增强对比度，使亮处更耀眼、暗处更深邃，从而再现明亮的 4K HDR 图像。
索尼应用X1，是为了帮助它的HDR增强器配套而用的。HDR增强器是什么呢？在我的使用中，我认为索尼投影的HDR增强器就是一种动态色调映射算法。
HDR 消费内容（4K 蓝光和流媒体）是为在平板而不是投影仪上播放而制作的，因此它以从 1,000 尼特 (292 fL) 到 4,000 (1167fL) 尼特的各种亮度级别进行制作。
大多数支持 4K HDR 的投影机只能提供 100 尼特 (29fL) 到 200 尼特 (58 fL) 的亮度，甚至100尼特还不到。这意味着没有 HDR 兼容的家庭影院投影仪可以再现消费者 HDR 内容中的所有亮度。因此，HDR 投影仪需要利用色调映射。这是在保持明亮的高光细节和提供全屏亮度之间的折衷。当检测到 HDR 信息帧时，大多数 HDR 投影仪会切换到具有固定色调映射的 HDR 模式。这种一刀切的方法可能会损害 HDR 性能。
那么索尼298的HDR增强器提供了3个档位选择（高、中、低），可以根据房间漏光程度、墙地顶面反光程度，选择HDR增强器任意一个档位。在我的影音室里，经过测试，高档位的光输出更贴合EOTF。
选择HDR增强器的高档位，我起初比较担心，若遇到《海王》西西里岛这样的高光片段时，画面的高亮区域会出现过爆现象和丢失高亮区细节。我还特意播放了这个片段。还行，过爆显现不突出。根据用户影音室环境，大家还可以应需选择中档位和低档位。
画面远景的天空云朵仍然能分辨
298的实测EOTF曲线，比较贴合目标曲线。目前家用类常规灯泡光源投影机的“通病”，在EOTF曲线上，从60%灰开始，实测曲线开始“起飞”。这正好说明，60%灰以上的光输出强度达不到HDR高动态的要求。也更能说明，眼下的4K HDR投影机更需要动态色调映射。
HDR动态增强器
索尼的HDR动态增强器在索尼X1的支持下，适度、合理的将HDR高动态范围做进100尼特范围内，还获得了投影仪自身亮度不算高的情况下，对现有亮度储备进行了合理的分配。从而提高HDR，经映射后反应出来的视觉高对比度。
经过RGB增益偏移两端色温调整，10个点灰阶色温是很不错的。很好的抑制了画面偏色现象。
4K HDR既然是高动态，那就离不开高色域。暂时不说bt.2020了，眼下很多投影在不加色彩滤镜的前提下能达到DCI-P3色域覆盖率90%都比较难。我的爱普生8400，HDR，虽然能达到约98?I-P3，但是它加了滤镜的（如果不加滤镜校准后，也只能达到约77%的DCI-P3色域覆盖率）。滤镜会“吃”掉约一半的亮度。您会感觉色彩丰富，但是色彩又不“出画”（色彩层次不好）。
而索尼投影仪，在重现DCI-P3时，是不会导入色彩滤镜的。索尼可能认为这样是更好的保护色彩明度。说到底，是一种色彩重放理念的取舍。加不加滤镜？可能最大的话语权还是用户吧。
索尼298，经过色彩校准，DCI-P3覆盖率能达到约80%。
我将298与8400，在同房间做相同的HDR校准后。虽然两者的DCI-P3色域覆盖率只相差了约5%，理论上是看不出明显区别的。可是，我的确体会了不同。298的4K HDR DCI-P3观感，明显比8400饱满锐利丰富深度更好。那是为什么呢？因为不同强度色彩坐标点跟踪上和对比度比值较大。这两点298比8400做得好。
上图为索尼298，下图为爱普生8400
可以看出黑蝙蝠的盔甲，298比8400更黑，不仅黑，还更亮一些。这就是白电平与黑电平的对比度。8400表现的盔甲，比298发灰一些。黑蝙蝠的红色眼罩，298呈现出了深红，8400呈现出了浅红。298红得更深更质感。
上图为索尼298，下图为爱普生8400
直观对比，上下两图视觉体验很明显不一样。画面里背景的高光细节，298比8400多得多。再观察画面里面主人物的黄金盔甲。298对画面中主角人物黄金盔甲的色彩渲染，明显比8400更讨眼睛喜欢。不仅如此，298呈现的盔甲细节相当棒。不同明暗间的色彩展现，肯定离不开光跟踪。
而HDR 下的光跟踪，更离不开动态色调映射算法。我用自己的8400去比较索尼298，两者研发上市时间不一，销售价格更不一。这样的对比，其实很难公平。我只是想表达，优秀良好的品牌，正在努力提升改善算法，去迎合用户的眼睛。没有同阶对比，很难说298的色调映射算法是最先进的，但是可以说298对HDR的重现是讨我眼睛喜欢的。
再贴几张298 HDR屏摄
索尼VPL-VW298对HDR良好的重现，得益于索尼自家X1技术、HDR色调映射算法和对比度出色的黑位。几个要素综合运用做出了良好的黑位、良好的明暗层次。丰富了我对4K HDR的体验。
06、试用总结
实用部分
X1技术
出色的对比度黑位（黑电平、白电平）
HDR动态增强功能
优秀的伽马
优秀的灰阶
优秀的Rec.709色域
希望改进部分
可以提供动态光圈；DCI-P3 绿色坐标存在偏移。经过校准有良好改善。
,
