前言本文由极果体验师qzh118原创
我喜欢投影，家里使用投影机已经超过十年了，早已替代电视机成为客厅影音娱乐的主要观影设备。
多年来已经购买使用过多款投影机，因为熟悉投影的成像原理和结构，甚至还利用废旧笔记本电脑的屏幕DIY过投影机。随着时间的推移，个人对投影机的关切点也在不断变化。从早期单纯追求大屏幕，到最近两年在关注画质的同时更对投影的便携移动性、智能化有了更高的需求。一直想入手一款色彩表现好又小巧轻便的投影机，不过却很失望，没发现有一款真正满足自己要求的机型。
注意到近期爱普生发布了全球首款激光光源3LCD智能投影机。它小巧便携，外观时尚，功能丰富，使用的是激光光源，拥有2,000流明真实⾼亮度，配合2,500,000：1⾼动态对⽐，加上爱普⽣⾃有的3LCD显示技术，⾊彩还原度高，投影画面效果好，主要面向对生活品质有追求家庭用户，提供全方位的影音娱乐体验。对于这款爱普生3LCD智能投影机个人是非常看好的，觉得它刚好能满足我对便携性、智能化和画面色彩方面的高要求，于是入手了一台。
现阶段投影市场主要分为3LCD投影技术与DLP投影技术两大阵营，两者在成像原理、机构设计上各有其特点，各有优劣，用户选购投影时往往在两者之间纠葛。
两种技术的投影个人都有使用过。3LCD投影技术最大优势在于画面质感好，色彩还原真实，投影呈现的画面清晰度高，在亮度方面也有优势。
在3LCD投影技术中，爱普生是最早开始应用3LCD技术来研发生产销售投影机的品牌厂商。作为3LCD投影技术的领军者，经过30年的不断创新和积淀，为用户提供了许多性能出色的投影机产品以及提供优质的服务，拥有较好的口碑，赢得了⼴⼤消费者的认可和⻘睐，在全球的投影机市场连续18年保持着市场份额第⼀的位置。期待这个传统⽼牌⼚商利用独有的技术优势推出的产品。
爱普生3LCD智能投影机比相像中更加小巧，机器不大，210 x 88 x 227mm的尺寸比传统灯泡投影机小得多，重量约2.7KG。
它有两种配色，经典的白与黑。个人更喜欢白色，整体白色搭配银灰色装饰，感觉更符合自己的喜好。
爱普生 Fun系列3LCD智能投影机的外观风格与之前接触到的其他爱普生投影机明显不同。方正小巧的机身，采用包豪斯的极简主义风格设计理念，简约的几何线条将美学与科技感相统一。
机身表面采用了类似皮革纹理的设计，外观质感得到明显提升，显得更有档次，时尚而又带些复古的味道。
正面为类似百页窗的栅格设计，提升设计感，也有利于散热。
散热系统的进风口就在正面的镜头下方。进风口前配置了过滤网，能减少粉尘和防止异物的进入。
顶部的控制区除了电源开关外，就是音量调整、左右水平梯形校正按键和指示灯。
底部的水平调节支架、可活动机脚和安装螺丝孔。
安装螺丝孔可以把投影机放置在三角架或吊装。吊装的话需要三个安装孔，需要把另两只可活动的机脚拿掉。
拆开底部的小挡板就可以取出过滤网，长期使用后记得清理一下。
爱普生3LCD智能投影机有一个比较特别的设计，它的机身能够垂直摆放进行投影。背面有一个可拆卸保护盖，上面有三个防滑脚垫，为机身提供稳定支撑。
后部的I/O接口都隐藏在盖子内。
内部有一个HDMI接口、一个标准USB2.0接口和一个Mini USB接口，并配有延长、转换线。
随机配置了一只专门定制的网络电视棒，内部空间刚好能够装下。
两侧设计也非常简洁，电源和3.5mm耳机插口在左侧，同时还有散热出风口。
想看就看，自由观影经过装修、装饰后，家里几乎没有一块适合投影的、干净的白墙，想要看投影需配合幕布使用。但幕布一般只会固定放置在客厅，房间看投影得使用移动幕布，摆放起来实在麻烦。
可垂直摆放投影是我最喜欢的功能之一，首次开机就在房间里体验了一下。这是之前使用的投影机都不具备或不方便实现的功能。
有了垂直投影功能，天花板就是一块最适合不过的“幕布”啦，家里各个房间都能使用，还可以躺着看。
这不，首次开机试用这个功能的时候，我家的娃都好奇地跑来并体验一翻，看小家伙们的样子就知道真的舒坦之极，轮流躺着观看。
爱普生3LCD智能投影机可桌面摆放，可垂直竖立投影，还可放在三角脚架或使用吊装的方式使用，小巧的机身，移动使用实在简便。
简约百搭的外观风格，无论是放在何处，都能轻易融入家居环境。
投射比为1.04:1，2.26米即可投出百英寸大屏。家里各个角落均能随时随地享受到大屏的乐趣。
它支持大范围梯形矫正，自动全角度画面校正、左右40°水平画面校正，加上内置了1.35倍的数码变焦，可以随意放置在自己喜欢的位置，怎么摆放都能轻松调节画面。
激光投影真香，它的优势在哪里？投影机常用的光源可分为三种：传统光源、LED光源和激光光源。各光源有着各自的特点优势。激光光源的主要优势就是亮度高，色彩好，能耗低，寿命长且体积小，不足的地方就是成本较高。
长寿命光源，可劲用不担心
爱普生3LCD智能投影机是一款采用激光光源的3LCD投影机。采用激光光源不仅使得机身能设计得更加小巧，更重要的是它拥有长达20000小时的使用寿命，相比普通灯泡机型仅2000-5000小时的使用时间，真可谓一次质的飞跃，即使对比LED光源也有优势。假如每天使用5小时，能使用超过10年，而亮度不会明显衰减。事实上我们并不是每天都会使用这么长的时间，实际使用寿命会更长，用户根本不需担心光源寿命问题，放心使用即可。
以前长时间使用投影机，都会下意识考虑一下灯泡的使用寿命，日常充当电视机使用看新闻，追电视剧、综艺节目总有一丝“舍不得”的感觉。如今使用的是爱普生3LCD智能投影机，20000小时的光源使用寿命，随意使用都不担心，有时倒会想着什么时候才能用完？按照现时这类家电产品的更新速度，可不会使用10年才更换设备了，最多就用个5年吧。
还原真实自然影像色彩，影院般的享受
我个人是比较注重投影画面的色彩表现、画质效果，从这段时间的使用体验来看，爱普生3LCD智能投影机的画面表现是让我满意的。
激光光源稳定性好，在成像效果上，其发射的纯净光线使投影画面色彩纯正，色彩表现力更强更真实自然。同时更明亮丰富，在对比度、饱和度等方面比灯泡光源和LED光源更有优势。爱普生3LCD智能投影机由于采用激光光源，配合爱普生自家3LCD显示技术，色彩还原方面表现突出。
下面是实拍图处。我家这房间窗帘遮光率不到80%，晴天的时候关窗帘的情况下光线室内都是很足。在这种情况下，把爱普生3LCD智能投影机的画面直接投影到深紫色的墙纸上，依然能较好地把色彩真实还原了。从实际拍摄的图片上看无论是白色的文字还是人物的肤色都能正确展现出来。
晴天中午，关窗帘
早上关窗帘，投影到房间内的白色天花板的效果
色彩表现，屏摄
可以说，想要通过相机的屏摄的直出图片，精确展示实际投影画面是一个不可能完成的任务。即使使用手动模式，设定准确的白平衡等参数，也不能直接还原当时的画面。
每台相机的色彩表现是不同，同一相机使用不同的色彩模式甚至不同的镜头得到的画面都不一样。所以，个人实认屏摄只能作为一个大概的参考。相机使用索尼A7M3 适马35mm 1.4 。
为了展示更直观，使用了一台Macbook Pro笔记本电脑的屏幕作对比。
爱普生3LCD智能投影机和其他爱普生投影机一样，具有动态、明亮影院、自然、影院四种模式。其中明亮影院的色准最接近真实色彩。测试时投影均选择明亮影院模式。
原片
屏摄，直出
原图
抗光幕布，屏摄
抗光幕布，屏摄
原图和屏摄图片看上去色温不同，三原色色彩倾向也有区别。但现场实际用观看时区别并不明显，主要还是由于相机的问题。大家可以重点关注笔记本幕布和投影画面的对比，两者在色彩上表现比较接近。不过投影画面在色彩饱和度方面稍高，更艳丽，也更讨好眼球。
左屏摄，右原图
三原色对比，还是比较接近的，红色稍有区别，绿蓝两色区别不明显。
更强的亮度、对比度，无惧白天或灯光
在众多智能投影机产品中，体型小巧的基本都是以LED光源为主，主流品牌的高端产品的亮度仍然在1000流明-1500流明范围。而爱普生3LCD智能投影机使用的是激光光源，具有2000流明真实⾼亮度，2500000：1的超高对比度，在亮度对比度方面有很大优势。由于3LCD投影的成像原理，⾊彩亮度100%等于标称亮度，与同样标称2,000流明亮度的DLP技术的灯泡投影机或LED微投，实际表现会更好。
下面来看看爱普生3LCD智能投影机在不同光线条件下的实际画面效果（使用动态模式，光源亮度100，此时为最高亮度对比度）。
测试地点1：房间，投影到白色天花板，时间为早上7-9点。
白天早上7点，关窗帘，关灯
7点太阳还没出来，关窗帘关灯后环境亮度很低，效果没什么可说的，色彩饱和度高，还原真实。
白天早上7点，关窗帘，开筒灯
只是打开筒灯的情况下，色彩表现还是非常好，超高的对比度在这种情况下就体现出优势了，黑位并没有明显发灰的现象，个人觉得这是日常观影的理想环境，能保持满意效果的同时又没有全黑环境下的压抑氛围。
白天早上7点，关窗帘，开筒灯和吸顶灯
再打开吸顶灯后，吸顶灯的灯光对天花板影响比较大，同时也直射投影机的镜头。但画面效果也还在可接受范围，发灰不严重。
白天早上9点，开窗帘开筒灯
9点太阳早就出来了，开窗帘后室内有直射进来的太阳光线。能看到此时画面有明显的暖光铺在画面上，加上打开了筒灯，投影画面已经明显发灰，看大片的画就不建议了，不过看看电视直播或电视、综艺和动画片什么的，也还可以。
测试地点2：客厅
幕布材质：玻珠幕布、金属幕布。
测试时间、光线：下午、晴天；灯光，室内两组灯：一组吊顶12只6W LED筒灯 白光（晚上打开，达到阅读的需要），中间吸顶灯 暖光（6只8W LED ）；窗帘遮光率90%左右。
环境光线：晴天，开窗帘，开灯。（左金属，右玻珠）
这应该是客厅日常投影时碰到的最极端的环境光线。
玻珠幕布：勉强可看，细节表现还算完整，但画面明显发灰，黑位表现不足，色彩、层次也不是很好。看些对画面要求不高的新闻、综艺和动画片什么的可以，看影片的话追求画面效果的用户最好关下窗帘。
金属幕布：表现不错，高增益加上不错的抗光扰能力，无论是亮度、对比还是色彩层次都表现良好，黑位也能体现出来，即使在这样的环境下还是能得到可用的投影画面。
环境光线：晴天，关窗帘，开灯。（左金属，右玻珠）
金属幕布和玻珠幕布的效果区别已经不是特别明显，这样的光线环境在我家来说是日常使用的常态。玻珠幕布效果已经蛮好的了，色彩饱和度，对比都不错，层次感也出来了，比开窗时效果更加自然、舒适。
当然金属幕布显示的色彩还是更加饱满，更有层次。但高增益的幕布总会有一些光聚集的现像，同时从侧面观看就能看出其受限于偏窄的可视角度，还是引起了画面亮度和色调的少许变化，但色彩表现的确比玻珠的要好。
不过搭配爱普生3LCD智能投影机的话个人比较推荐玻珠幕布（或玻纤），比较经济实惠，亮度对比度都不错，在这样的光线下效果也有保证。金属幕布贵一些，表面颗粒感稍大。不过如果更加注重亮度、色彩表现的话，金属幕布效果会更好。
环境光线：晴天，关窗帘，关灯。（左金属，右玻珠）
在光线比较弱，特别是全黑环境下使用，其实还是玻珠效果好，金属幕布增益高的优势已经没有了。从图片上可以看出，玻珠幕布各区域亮度均匀，色彩纯正，即使大角度观看色彩亮度也不会发生改变。对比而言，金属幕布暗光下会有一些暗角，可视角度稍窄，同时颗粒感较强，感官上比不上玻珠幕布。
玻珠幕布，开窗帘，开灯
玻珠幕布，关窗帘，开灯
玻珠幕布，关窗帘，关灯
上面是单独使用玻珠幕布时各光线条件下画面表现。
没有特殊需求的话，个人还是建议普通用户家庭使用玻纤、玻珠或白塑幕布，性价比高，即使在白天关窗帘或晚上开灯的情况下也能获得不错的投影画面。如果条件光照较强的可以选择金属或抗光幕布，在强光下能得到更好的色彩、黑位表现（但也会有可视角度相对更窄，光聚集现象等不足，没有完美的幕布）。
需要注意的是，在暗光条件下，玻纤、玻珠或白塑幕布的整体表现会比金属、抗光幕布更好，色彩更自然，画面亮度更均匀。幕布并不是越贵越好，按自己使用环境选择的才是最合适。
投影机的光源历来是最大的热源，由于使用了激光光源，发热量非常低，即使使用最高亮度的模式，长时间使用后用手放到出风口处也只是感觉有点热气而已。用温度测试仪检测了一下，出风口栅格处温度为36.3℃左右。对比灯泡光源投影机50℃以上的高温，爱普生3LCD智能投影机温控更出色。
爱普生3LCD智能投影机
某灯泡投影机
由于发热量低，使用低功率低转速的静音散热系统就能满足投影机的散热需求。因此爱普生3LCD智能投影机在噪声控制方面也同样表现不错。动态模式及明亮影院模式下，光源为最大亮度100，此时噪声最大。
在紧贴出风口的地方，实测噪声值平均为44dB。
ECO模式下光源亮度为50，此时噪声仅为28dB。这是非常静音的噪声表现，甚至在很多时候比环境噪声还低，即使是深夜观影时也微不可闻。
一般使用中，我们都会与投影机保持最少1米以上的距离，实际听到的噪声就更加小了，爱普生3LCD智能投影机的噪声不会让人觉得烦躁。
在功耗方面，激光光源的爱普生3LCD智能投影机，最大功耗为130W左右；ECO模式下功耗为75W左右。
智能化的投影
家用投影已经进入“智能化”，爱普生3LCD智能投影机作为Epson Fun系列智能投影机的一员，当然也是一台“智能化”投影。在硬件配置方面，使用Amlogic S905Y2处理芯片，2GB 8GB的存储组合。智能系统搭载了芒果TV的牛奶OS，10秒即可完成开机，速度很快。
牛奶OS系统的UI界面设计简单明了，清晰易懂，顶部按资源类型划分了多个板块，具有首页、剧集、电影、综艺、少儿、发现、电视7个大栏目分类，布局简洁，很容易上手，用户不需要花太多的精力就能很快适应，迅速找到所需的资源。
智能系统最大的优势在于不仅自带海量的影视资源，同时还能够安装更多的第三方软件拓展更丰富的功能。
牛奶OS系统内置有一些推荐软件，不过感觉第三方应用还是不够丰富，有些自己喜欢的软件并没有找到。好在对于智能投影来说，使用的是基于Android的智能系统，完全可以安装使用APP软件，下载安装更多软件拓展更丰富的功能。
无线投屏
具有无线投屏功能，内置了雨燕投屏软件，可以把手机、平板的屏幕镜像到投影机，在大屏幕上显示，对于分享照片、视频或游戏画面等内容非常方便。
也可以安装其他投屏软件。我之前常用的是乐播投屏，功能会更加丰富完善。不过个人最常用的是利用DLNA协议进行影片视频的数据流的传输，把手机、电脑上的影视资源投射过来（手机电脑端开了影视类会员，电视端没开），享受小屏秒变大屏的震撼画面。
语音助手：能动口的就不要动手
内置了智能语音助手，能够通过遥控器语音探索资料，查询天气等功能。使用控制器慢慢打字实在是心累，有了语音助手就方便多了，想找什么资源，直接动动口就能快速找到。
对于不认识字，不会打字的小朋友来说，更是一个“神器”，一个二岁多的小娃都知道它的好。
发现这个语音助手还有学习能力的，刚开始对小朋友不标准的语音并不能很好的识别，不过多次“交流”后基本都能正确识别了。
儿童模式
很喜欢这种儿童专属的桌面模式，作为一位家长，再也不必担心小朋友私自操作投影接触到一些不良内容。
现在小朋友想看动画片我基本都开着儿童模式让她自己找，自己选择播放，反正有语音助手，说一下就能搜索到，省心又省力。
爱护宝宝眼睛，保护视力
小朋友天性喜欢看动画片，只能尽量控制时间，电视机、手机、电脑的屏幕为直射光源，亮度比较高，很容易引起眼睛疲劳甚至造成近视，虽然每次都会注意控制时间，不过还是担心长期观看伤害到孩子的眼睛。
其实家里长期使用投影也有一部分是为小朋友考虑，投影为漫反射成像，光源不直射眼睛，能减少长期观看对人眼的损伤和疲劳感。
声音：内置Bass Reflex音响系统，外置多连接方式
爱普生3LCD智能投影机内置有Bass Reflex音响系统，虽然只配置了一只5W的扬声器，不过声音效果不错。即使是在客厅也能获得足够的响度。具有多种音效模式（标准、人声、音乐、影片），无论是玩游戏、播放影片或是音乐都能得到不错的音质效果。我一般选择的是影片模式，会加重低音和环绕声效果。总体声音表现比之前使用过的爱普生投影机明显要好。
还具备蓝牙功能，支持SBC及aptX格式，可以连接蓝牙音响获得最好的音响效果。
如果使用投影时担心影响到家人，也可以连接蓝牙耳机，独享影音的乐趣。
当然也可以连接有线耳机。
体验中发现3.5mm耳机输出接口的推力还是很大的，连接HD650这样的高阻耳机一样效果不错。
1280x800的物理分辨率是否够用？
先来看看这台机器的一些规格参数，我相信分辨率那一项必定是大多数朋友关注的重点，我自己同样会非常关注这项参数。超过十年的投影的使用体验经历，曾经有一段时间分辨率是我认为最重要的参数，其他都不重要。但近几年，随着审美的提升，慢慢意识到，色彩、画质才是我的追求。
其实从产品市场定位就可以知道，无论是投影还是电视机，除产品的功能特色，色彩表现才是决定其等级的关键，而分辨率合适就好。
世上从来没有完美的产品，好的产品只是能找到更佳的平衡点。在大伙的心中，必定会对爱普生3LCD智能投影机1280x800的分辨率有所疑虑，担心它不能满足日常大屏投影的需求。采用这样的分辨率其实是爱普生在综合考量想机身尺寸、成像效果、亮度及成本等因素寻找的一个认为最佳的平衡点。
说实在的，单从画面的细腻程度来说，对比一众真实1080p甚至4K分辨率的投影机产品，它并不占优势。但对我来说，一款投影是不是适合自己，好不好用并不是都是单由分辨率一项决定。采用更高分辨率固然好，但也会让产品的体型更大，价格更贵，如果当前分辨率合适用的情况下，我会认为就是最适合的。问题是，这个分辨率够用吗？
这款投影机主打的是移动便携，大多会在小户型的家庭或房间内使用，一般投影的画面都不会太大，按我家的情况，最大的投影尺寸就是在客厅内的100寸幕布上，在房间内的话，基本80寸以内就够。3LCD投影必定会有像素晶格，投影同样尺寸分辨率低晶格就大，相同分辨率投影尺寸小晶格也小。晶格大小在不影响观影的情况下个人是认为够用了。
在客厅投影100寸的情况下，距离三米观看，晶格并不明显，观看影片并无感觉，即使看文字，效果也不错。
80寸以内，不是近距离细看，晶格基本看不出来。
超过120寸时，晶格是会有些明显了，不过看视频时存在感并不强，个人并不会觉得受到干扰。但看纯文字时就明显，效果就不是很好了。
如果看视频为主，即使投150寸都没问题，看文字多又需要大尺寸的，还是要选择更高分辨率的投影机。
总的来说，是不是够用还得看使用需要，看影片视频为主的话，够用了。日常还经常用来看文字的，建议投影尺寸控制在100寸内，或使用更高分辨率的投影机。
总结之前为了移动便携，入手过两台不同品牌型号的LED智能微投，的确在移动便携方面很有优势，使用也很方便，不过在色彩表现和亮度方面与在用的灯泡投影机相比有明显差距，一直都不是太满意。
爱普生3LCD智能投影机在产品特性上和LED智能微投类似，不过它的定位上显然要高一些，性能、画质表现也更加出色，针对的是有更高需求的用户。
色彩方面完全和家里的灯泡投影机媲美，激光光源的光线更加纯净，甚至画面感觉要更通透一些，这是我最为满意的地方。
2,000流明真实⾼亮度和2,500,000：1⾼动态对⽐，这对于白天或灯光下观影是很有利的，使用普通幕布就能得到不错的投影画面。
个人觉得这两个方面是它相对其他品牌智能微投的最大的优势。还有垂直投影的功能很方便，也很实用，我在房间里会用得比较多，这个功能太人性化了，喜欢。
1280x800的物理分辨率会让很多人有所顾虑，不过按我个人的需求和这段时间的体验，一般都是投影100寸以内的画面，基本没有觉得受到太大的影响，它同时支持1080P分辨率的输出，其实和那些靠“抖动”才达到1080P的机型，并没有质的区别。当然，如果以后机型能在保持现在的小巧的机身升级到1080P物理分辨率的话就更好了，但是如果以牺牲便携性和性价比为代价的，其实我还不乐意呢。
