iPhone 13系列刚发布不久,学弟第一批在官网下单未抢到。后来又去京东和拼多多试了几把运气,结果无功而返。还是决定先在官网下单,官网发货的期间再抢几把试试,能抢到就把官网的退了。
手机的事儿告一段落,还得考虑考虑充电问题。苹果从iPhone12开始就不提供电源适配器了,一点也不让人失望,iPhone13依旧没有电源适配器。就想着要不要写一篇充电插头实物横评的文章,看看市面上主流的电源适配器到底处于什么水平,哪款最值得买!
很多人回对这篇文章存有疑问,这位博主怎么这么有钱,一下子买六七款充电器插头,肯定是恰饭了。要是这样想,你是真错了。
我能横评这几款充电器,完全是我跟马老板关系好,马老板将这七款适配器借给我7天,不收我任何费用,在这里非常感谢。为爱发电了,值友们多多点赞支持下!
横评涉及到的产品- 方糖
- 贝尔金20W适配器
- 小米Type-C充电器20W
- Anker 20W PD充电器
- 图拉斯小冰块PD快充
- 绿联mini小金刚20W
- 倍思20W PD充电头
既然是一篇横评文章,那么就需要设定一些评测项目,控制一下变量。
本篇文章对比评测的方向有外观/设计、性能、重量、性价比四个方面,下面是每个评测方向的打分标准:(每个评测方向最高评价为5分,“★”表示1分,“✩”表示0.5分。)
外观/设计:外观小巧是很多小伙伴选购时最关注的地方,学弟也比较看重这一点。外观设计好看,做工精良是这个评测方向打分的重点。如果有做的比较细节的地方,比如电源灯的亮度设计等等是加分项。
使用到的工具:(眼睛&电子游标卡尺)
设计好看、做工精良主要是学弟的主观感受,学弟的眼睛说了算。另外,学弟专门厚着脸皮去找高中物理老师借来了游标卡尺,用来评判适配器“外观小巧”的标准。(至于为什么是厚着脸皮,还不是因为高中物理一次都没考过50)
性能:性能更是很多小伙伴关注的点!打个比方,你的手机最高支持20W的充电功率,结果你买的充电器最高只能输出10W的功率,充电速度提不上来。又或是,你的手机最高支持20W的充电功率,你买的充电器也能输出20W的功率,但插头在充电时发热严重!
使用到的工具:(专业电流表)
性能部分当然是Power-Z等电流表说了算了,这个方向的评测,学弟用到了两款设备——Power-Z & WITRN C3,都是学弟的老伙计了,放在箱子里好久没用了。
测试使用的设备:(iPhone 12、MacBook Pro)
重量:重量这项参数其实没有那么重要,毕竟不是所有人都将充电器放在口袋里,但这又是一个常规参数,不得不测。
使用到的工具:(克重秤)
性价比:性价比是所有人都看重的一项吧,我可以接受你丑、可以接受你重,但就是不能接受你贵。
使用到的工具:(计算器)
外观&设计对比Anker 安芯充 20W评分:★★★✩
之前用过几款Anker的产品,外包装的设计风格基本没有什么变化,整体设计比较简洁,包装背面为产品参数信息。
Anker安芯充20W的外观做的相对小巧一些,适配器主体采用了磨砂和光面两种材质。主体侧面有品牌logo,充电口位于顶部,机身开口精细。遗憾的是插头不是折叠设计,再就是实物与宣传图色差比较大。
游标卡尺实测尺寸为29.60mm x 27.22mm x 27.29mm,跟宣传的30mm x 28mm x 28mm几乎无出入,误差在可控范围内。
绿联 迷你折叠快速充电器 20W评分:★★★
绿联的包装盒可以说非常绿联,白底加绿字,包装设计中规中矩。包装盒正面就有支持20W输出的滋养,背面则是产品参数。
产品外观跟Anker差不多,但是采用了可折叠的插头设计,这一点做的要比Anker好。产品除了底部之外,其余五个面均采用亮面塑料材质,比较容易刮花。产品细节没有问题,但是看起来就没那么好看,不知道是不是我个人感觉。
游标卡尺实测尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm,跟宣传的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大,误差在可控范围内。
努比亚 方糖快速充电器评分:★★★★✩
方糖的包装盒应该是这七款里面看起来最高级的,包装盒上有一个小开窗,背面则是产品的参数信息,从参数上可以看到方糖这款充电器最高可以支持到22.5W输出。
方糖的外观个人也比较喜欢,主体使用了两种材质,顶部使用了有点果冻质感的塑料材质,底部则是光面塑料材质。插头采用了折叠设计,主体侧面有产品logo,顶部为Type-C接口,接口上方有一个指示灯,做工比较精致,属于比较耐看的那种。
游标卡尺实测尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm,跟宣传的31mm x 32mm x32mm入不大,误差在可控范围内。
倍思PD快充头20W评分:★★★✩
倍思的充电头之前没有接触过,但看网上评测比较多,就产生了兴趣,于是买来测一测。包装盒设计比较一般,主要是我觉得logo底部的柠檬黄跟整个包装不是很搭配。包装正面为产品渲染图,背面为产品参数。
充电头的外观还可以,双拼色设计,底部的颜色要比顶部深一些,视觉上有层次感。主体外观采用了磨砂的设计,侧面有20W的标识以及产品logo,插头未采用折叠设计,使整个适配器看起来比较大。顶部为Type-C接口,接口做的很合缝,品控不错。
游标卡尺实测尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm,官方宣传尺寸34mm x 28mm x 41mm,实测宽度误差与宣传稍微大一些。
评分:★★★✩
评分:★★✩
作为苹果配件官方合作伙伴,贝尔金是评测的这七款充电器中最贵的。贝尔金的产品用过几次,好处就是稳定,但性能以及性价比都比较低。
外包装还是经典的白绿设计,包装正面信息比较多,除了产品的渲染图之外,还有适配品牌介绍、充电速度等信息。包装背面有对产品设计的介绍以及产品生产参数等信息。
设计上怎么说呢,有点让我想起来十几年前的手机充电器。抛去价格和颜值不说,就这尺寸绝对是我pass的第一对象。设计上有点像肥皂,正面有贝尔金logo,侧面是圆弧型设计,整体采用磨砂塑料材质。接口放在了侧底部,插头未采用折叠设计。
游标卡尺实测尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm,与宣传的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大,误差在可控范围内。
图拉斯彩虹小冰块评分:★★★
图拉斯这个品牌网上测评也不少,不过我没有用过,这次就买来测测玩玩。包装盒设计很小巧,而且设计比较用心,将插头设计成了卡通形象,背面是产品生产参数等信息。
包装盒设计好看,但外观设计上就很中规了,整个设计跟Anker很像。顶部为亮面塑料,底部为磨砂塑料,插头未采用折叠设计。感觉像是Anker换了个logo,不管从什么角度去看,都觉得这100块钱花的不值。
游标卡尺实测尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm,官方商品详情里未公开尺寸。从实测尺寸上来看,图拉斯这款插头的尺寸比Anker略大一些,跟方糖差不多大。
小米Type-C快充头 20W评分:★★★
这包装真的很小米,非常滴节省成本,包装盒尺寸刚刚能放进去插头,包装盒内也没有什么保护。小米的这个包装盒应该是在测七款中做的最差的了,跟它一样便宜的几款插头做的都比它好。
产品设计上,有点安卓原装插头的感觉。外观比较方正,造型也很经典。接口位于顶部,插头未采用折叠设计,做工良好。
游标卡尺实测尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm,应该是在测7款插头里,三围排名第二的产品。
性能对比开始的时候我觉得一块iPhone 12就能把这些充电头的最大输出功率测得差不多了,没想到测试的时候所有的充电器在给iPhone 12充电的时候功率只能顶到15W左右。这时候意识到iPhone12并不能测试出充电头的最大输出功率,于是又加入了MacBook Pro进行测试。
Anker 安芯充 20W评分:★★★
Anker在给iPhone12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.8W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在2.0A左右,功率稳定在18.1W左右。
Anker这款插头支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A协议。
绿联迷你折叠快充头 20W评分:★★★
在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.2V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.7W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在12.2V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在20.2W左右。
绿联这个款充电插头呀支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四种充电协议。
努比亚方糖快充头评分:★★★★✩
努比亚方糖插头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在1.5A左右,功率稳定在14.5W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在9.1V左右,电流稳定在2.2A左右,功率稳定在20.0W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十种充电协议。
倍思PD快充头 20W评分:★★★★
倍思充电插头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.8V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在11.7V左右,电流稳定在1.5A左右,功率稳定在19.44W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五种通信协议。
贝尔金家用快充头 20W评分:★★★✩
贝尔金充电器在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在12.0V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在19.7W左右。
支持BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四种充电协议。
图拉斯彩虹小冰块评分:★★✩
图拉斯充电器在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在2.1A左右,功率稳定在19.8W左右。
支持APPLE、PD3.0两种充电协议。
小米Type-C快充头 20W评分:★★★★
小米充电头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在15.1W左右。
在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在11.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在19.8W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七种充电协议。
重量品牌 | 重量 | 评分 |
Anker 安芯充 20W | 30g | ★★★★✩ |
绿联mini折叠快速充电器 | 37.9g | ★★★★ |
努比亚方糖快速充电器 | 41.2g | ★★★✩ |
倍思 20W PD充电器 | 44.9g | ★★★ |
贝尔金20W家用快充 | 52.6g | ★★✩ |
图拉斯彩虹小冰块 | 39.9g | ★★✩ |
小米Type | 45.2g | ★★★ |
为了更直观的对比7款适配器的重量,我制作了上面的表格。
性价比品牌 | 价格 | 分析 | 评分 |
Anker 安芯充 20W | 73 | 重量较轻,可惜插头不支持折叠,支持的充电协议也比较少,价格偏高。 | ★★★ |
绿联mini折叠快速充电器 | 35 | 价格合适,各方面中规中矩,可惜长相有些廉价。 | ★★★★ |
努比亚方糖快速充电器 | 38 | 使用满59减21券后,到手价38。颜值在线,性能强,支持的充电协议多,十分推荐。 | ★★★★★ |
倍思PD快充头20W | 39 | 价格合适,性能也是主流水平,可惜插头尺寸过大,插头也不支持折叠。 | ★★★✩ |
贝尔金家用快充20W | 128 | 价格太贵了,长得还丑,虽然性能还可以,但还是十分不推荐。 | ★✩ |
图拉斯彩虹小冰块 | 98 | 不推荐,上百元的价格估计都花在包装盒上了,支持的协议太少了,长得还丑,不推荐。 | ★★ |
小米Type-C充电器快充版 | 39 | 价格合适,但长得比较丑,尺寸比较大,且插头不支持折叠。 | ★★★✩ |
自iPhone 12不再提供适配器之后,全球掀起了第三方充电头热潮,大大小小的品牌如雨后春笋般崛起,出现在我们面前。可以说是苹果的环(sheng)保(qian)举动,带动了整个充电头行业的崛起。
从这一次的横评中我也隐约看到了适配器这片蓝海,本篇文章评测的七款插头不乏有性价比极高的,就比如努比亚方糖等适配器,到手价38元,做的却比128元的贝尔金好了无数倍。具有很好性能的同时,又具备不错的价格,这应该也是品牌抢占市场的一种表现。
我们最想看到的就是行业内的竞争,行业内除了技术的竞争之外,最有效果的当然是价格竞争,对于我们而言,用较低的价格购买到不错的产品,那就是值。
,