游标卡尺规格型号(游标卡尺有哪六种规格)

游标卡尺规格型号(游标卡尺有哪六种规格)

首页维修大全生活更新时间:2022-05-21 11:56:17
不恰饭,为爱发电

iPhone 13系列刚发布不久,学弟第一批在官网下单未抢到。后来又去京东和拼多多试了几把运气,结果无功而返。还是决定先在官网下单,官网发货的期间再抢几把试试,能抢到就把官网的退了。

手机的事儿告一段落,还得考虑考虑充电问题。苹果从iPhone12开始就不提供电源适配器了,一点也不让人失望,iPhone13依旧没有电源适配器。就想着要不要写一篇充电插头实物横评的文章,看看市面上主流的电源适配器到底处于什么水平,哪款最值得买!

很多人回对这篇文章存有疑问,这位博主怎么这么有钱,一下子买六七款充电器插头,肯定是恰饭了。要是这样想,你是真错了。

我能横评这几款充电器,完全是我跟马老板关系好,马老板将这七款适配器借给我7天,不收我任何费用,在这里非常感谢。为爱发电了,值友们多多点赞支持下!

横评涉及到的产品

评测方向

既然是一篇横评文章,那么就需要设定一些评测项目,控制一下变量。

本篇文章对比评测的方向有外观/设计、性能、重量、性价比四个方面,下面是每个评测方向的打分标准:(每个评测方向最高评价为5分,“★”表示1分,“✩”表示0.5分。)

外观/设计:

外观小巧是很多小伙伴选购时最关注的地方,学弟也比较看重这一点。外观设计好看,做工精良是这个评测方向打分的重点。如果有做的比较细节的地方,比如电源灯的亮度设计等等是加分项。

使用到的工具:(眼睛&电子游标卡尺)

设计好看、做工精良主要是学弟的主观感受,学弟的眼睛说了算。另外,学弟专门厚着脸皮去找高中物理老师借来了游标卡尺,用来评判适配器“外观小巧”的标准。(至于为什么是厚着脸皮,还不是因为高中物理一次都没考过50)

性能:

性能更是很多小伙伴关注的点!打个比方,你的手机最高支持20W的充电功率,结果你买的充电器最高只能输出10W的功率,充电速度提不上来。又或是,你的手机最高支持20W的充电功率,你买的充电器也能输出20W的功率,但插头在充电时发热严重!

使用到的工具:(专业电流表)

性能部分当然是Power-Z等电流表说了算了,这个方向的评测,学弟用到了两款设备——Power-Z & WITRN C3,都是学弟的老伙计了,放在箱子里好久没用了。

测试使用的设备:(iPhone 12、MacBook Pro)

重量:

重量这项参数其实没有那么重要,毕竟不是所有人都将充电器放在口袋里,但这又是一个常规参数,不得不测。

使用到的工具:(克重秤)

性价比:

性价比是所有人都看重的一项吧,我可以接受你丑、可以接受你重,但就是不能接受你贵。

使用到的工具:(计算器)

外观&设计对比Anker 安芯充 20W

评分:★★★✩

之前用过几款Anker的产品,外包装的设计风格基本没有什么变化,整体设计比较简洁,包装背面为产品参数信息。

Anker安芯充20W的外观做的相对小巧一些,适配器主体采用了磨砂和光面两种材质。主体侧面有品牌logo,充电口位于顶部,机身开口精细。遗憾的是插头不是折叠设计,再就是实物与宣传图色差比较大。

游标卡尺实测尺寸为29.60mm x 27.22mm x 27.29mm,跟宣传的30mm x 28mm x 28mm几乎无出入,误差在可控范围内。

绿联 迷你折叠快速充电器 20W

评分:★★★

绿联的包装盒可以说非常绿联,白底加绿字,包装设计中规中矩。包装盒正面就有支持20W输出的滋养,背面则是产品参数。

产品外观跟Anker差不多,但是采用了可折叠的插头设计,这一点做的要比Anker好。产品除了底部之外,其余五个面均采用亮面塑料材质,比较容易刮花。产品细节没有问题,但是看起来就没那么好看,不知道是不是我个人感觉。

游标卡尺实测尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm,跟宣传的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大,误差在可控范围内。

努比亚 方糖快速充电器

评分:★★★★✩

方糖的包装盒应该是这七款里面看起来最高级的,包装盒上有一个小开窗,背面则是产品的参数信息,从参数上可以看到方糖这款充电器最高可以支持到22.5W输出。

方糖的外观个人也比较喜欢,主体使用了两种材质,顶部使用了有点果冻质感的塑料材质,底部则是光面塑料材质。插头采用了折叠设计,主体侧面有产品logo,顶部为Type-C接口,接口上方有一个指示灯,做工比较精致,属于比较耐看的那种。

游标卡尺实测尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm,跟宣传的31mm x 32mm x32mm入不大,误差在可控范围内。

倍思PD快充头20W

评分:★★★✩

倍思的充电头之前没有接触过,但看网上评测比较多,就产生了兴趣,于是买来测一测。包装盒设计比较一般,主要是我觉得logo底部的柠檬黄跟整个包装不是很搭配。包装正面为产品渲染图,背面为产品参数。

充电头的外观还可以,双拼色设计,底部的颜色要比顶部深一些,视觉上有层次感。主体外观采用了磨砂的设计,侧面有20W的标识以及产品logo,插头未采用折叠设计,使整个适配器看起来比较大。顶部为Type-C接口,接口做的很合缝,品控不错。

游标卡尺实测尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm,官方宣传尺寸34mm x 28mm x 41mm,实测宽度误差与宣传稍微大一些。

评分:★★★✩

评分:★★✩

作为苹果配件官方合作伙伴,贝尔金是评测的这七款充电器中最贵的。贝尔金的产品用过几次,好处就是稳定,但性能以及性价比都比较低。

外包装还是经典的白绿设计,包装正面信息比较多,除了产品的渲染图之外,还有适配品牌介绍、充电速度等信息。包装背面有对产品设计的介绍以及产品生产参数等信息。

设计上怎么说呢,有点让我想起来十几年前的手机充电器。抛去价格和颜值不说,就这尺寸绝对是我pass的第一对象。设计上有点像肥皂,正面有贝尔金logo,侧面是圆弧型设计,整体采用磨砂塑料材质。接口放在了侧底部,插头未采用折叠设计。

游标卡尺实测尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm,与宣传的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大,误差在可控范围内。

图拉斯彩虹小冰块

评分:★★★

图拉斯这个品牌网上测评也不少,不过我没有用过,这次就买来测测玩玩。包装盒设计很小巧,而且设计比较用心,将插头设计成了卡通形象,背面是产品生产参数等信息。

包装盒设计好看,但外观设计上就很中规了,整个设计跟Anker很像。顶部为亮面塑料,底部为磨砂塑料,插头未采用折叠设计。感觉像是Anker换了个logo,不管从什么角度去看,都觉得这100块钱花的不值。

游标卡尺实测尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm,官方商品详情里未公开尺寸。从实测尺寸上来看,图拉斯这款插头的尺寸比Anker略大一些,跟方糖差不多大。

小米Type-C快充头 20W

评分:★★★

这包装真的很小米,非常滴节省成本,包装盒尺寸刚刚能放进去插头,包装盒内也没有什么保护。小米的这个包装盒应该是在测七款中做的最差的了,跟它一样便宜的几款插头做的都比它好。

产品设计上,有点安卓原装插头的感觉。外观比较方正,造型也很经典。接口位于顶部,插头未采用折叠设计,做工良好。

游标卡尺实测尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm,应该是在测7款插头里,三围排名第二的产品。

性能对比

开始的时候我觉得一块iPhone 12就能把这些充电头的最大输出功率测得差不多了,没想到测试的时候所有的充电器在给iPhone 12充电的时候功率只能顶到15W左右。这时候意识到iPhone12并不能测试出充电头的最大输出功率,于是又加入了MacBook Pro进行测试。

Anker 安芯充 20W

评分:★★★

Anker在给iPhone12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.8W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在2.0A左右,功率稳定在18.1W左右。

Anker这款插头支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A协议。

绿联迷你折叠快充头 20W

评分:★★★

在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.2V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.7W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在12.2V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在20.2W左右。

绿联这个款充电插头呀支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四种充电协议。

努比亚方糖快充头

评分:★★★★✩

努比亚方糖插头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在1.5A左右,功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在9.1V左右,电流稳定在2.2A左右,功率稳定在20.0W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十种充电协议。

倍思PD快充头 20W

评分:★★★★

倍思充电插头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.8V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在11.7V左右,电流稳定在1.5A左右,功率稳定在19.44W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五种通信协议。

贝尔金家用快充头 20W

评分:★★★✩

贝尔金充电器在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在12.0V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在19.7W左右。

支持BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四种充电协议。

图拉斯彩虹小冰块

评分:★★✩

图拉斯充电器在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在14.5W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在9.0V左右,电流稳定在2.1A左右,功率稳定在19.8W左右。

支持APPLE、PD3.0两种充电协议。

小米Type-C快充头 20W

评分:★★★★

小米充电头在给iPhone 12充电的过程中,电压稳定在8.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在15.1W左右。

在给MacBook Pro充电的过程中,电压稳定在11.9V左右,电流稳定在1.6A左右,功率稳定在19.8W左右。

支持BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七种充电协议。

重量

品牌

重量

评分

Anker 安芯充 20W

30g

★★★★✩

绿联mini折叠快速充电器

37.9g

★★★★

努比亚方糖快速充电器

41.2g

★★★✩

倍思 20W PD充电器

44.9g

★★★

贝尔金20W家用快充

52.6g

★★✩

图拉斯彩虹小冰块

39.9g

★★✩

小米Type

45.2g

★★★

为了更直观的对比7款适配器的重量,我制作了上面的表格。

性价比

品牌

价格

分析

评分

Anker 安芯充 20W

73

重量较轻,可惜插头不支持折叠,支持的充电协议也比较少,价格偏高。

★★★

绿联mini折叠快速充电器

35

价格合适,各方面中规中矩,可惜长相有些廉价。

★★★★

努比亚方糖快速充电器

38

使用满59减21券后,到手价38。颜值在线,性能强,支持的充电协议多,十分推荐。

★★★★★

倍思PD快充头20W

39

价格合适,性能也是主流水平,可惜插头尺寸过大,插头也不支持折叠。

★★★✩

贝尔金家用快充20W

128

价格太贵了,长得还丑,虽然性能还可以,但还是十分不推荐。

★✩

图拉斯彩虹小冰块

98

不推荐,上百元的价格估计都花在包装盒上了,支持的协议太少了,长得还丑,不推荐。

★★

小米Type-C充电器快充版

39

价格合适,但长得比较丑,尺寸比较大,且插头不支持折叠。

★★★✩

写在最后

自iPhone 12不再提供适配器之后,全球掀起了第三方充电头热潮,大大小小的品牌如雨后春笋般崛起,出现在我们面前。可以说是苹果的环(sheng)保(qian)举动,带动了整个充电头行业的崛起。

从这一次的横评中我也隐约看到了适配器这片蓝海,本篇文章评测的七款插头不乏有性价比极高的,就比如努比亚方糖等适配器,到手价38元,做的却比128元的贝尔金好了无数倍。具有很好性能的同时,又具备不错的价格,这应该也是品牌抢占市场的一种表现。

我们最想看到的就是行业内的竞争,行业内除了技术的竞争之外,最有效果的当然是价格竞争,对于我们而言,用较低的价格购买到不错的产品,那就是值。

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.