赵高在神话中通常被描绘为阴险、狡诈、残忍的角色，他的坏形象主要来自于历史上的真实事件和人们对他的负面评价。以下是一些可能导致赵高在神话中具有坏印象的原因：
篡改遗诏：在秦始皇死后，赵高篡改了始皇帝的遗诏，立胡亥为帝，并杀死了长子扶苏和大将蒙恬等人，以实现自己的政治野心。这种行为不仅显示出他的冷酷无情，而且也表明他为了个人私利不择手段。
残暴专横：赵高在秦二世胡亥的统治下，掌握了极大的权力，并变得愈发跋扈和残暴。他滥杀无辜，实行严苛的法令，导致人民生活困苦，社会秩序混乱。这种行为进一步加深了人们对他的负面印象。
宦官心理：赵高身为宦官，可能存在心理上的问题。一些人认为，由于他的生理缺陷和心理不平衡，导致他具有偏执、猜忌、冷酷等不良品质。这些品质可能让他在政治斗争中采取极端手段，从而加深了人们对他的负面评价。
总之，赵高在神话中的坏形象主要源于他在历史上的行为和人们对他的评价。这些负面印象通过文学、艺术等方式得以传承和延续，使得赵高成为了中国古代神话中的反面角色。
赵高在历史上是秦始皇的宠臣和重要幕僚，而在文学作品中常常被描绘为一个极其阴险狡诈、背叛心机重的人物。这种形象主要来自于历史上对赵高的负面评价以及后世文化对他的塑造。
在历史记载中，赵高曾在秦始皇登基之后担任丞相一职，对政权起到很大的影响。然而，他对秦始皇的忠诚并无疑问，而秦始皇在其统治中也展现出了独裁和残酷的一面。因此，赵高在历史上往往被视为专权者与独裁者的代表。
此外，后世文化中，赵高也被塑造成了一个具有阴险狡诈和背叛心机的形象。这在古代文学作品如《史记》和《汉书》中有所体现，之后的民间传说和戏曲也进一步夸大了这种形象。在这些文学作品中，赵高通常被描述为一个欺术佞邪、心机深沉的角色，他的行为和手段常常被用来突出秦始皇的残暴和虚伪。
总的来说，赵高被描绘为一个邪恶的形象，主要是基于历史上对他的负面评价以及后世文化对他的塑造。然而，值得注意的是，这种塑造并不一定完全符合历史事实，因为历史上对赵高的具体言行没有详细记录，而且对他的评价也存在争议。
