易中天怎么评价茅海建（怎样评价茅海建）

易中天则是用了另外一根线，撒谎，将战争中的大小官员串了起来，故而读来更有纪传体的味道。所以，虽然内容相似，但侧重点各有不同。然而就图书市场的销售情况和人民大众的接受情况来说，易中天的写法可能更讨巧一些。

说他讨巧，有三个原因：第一、顺风搭车，妙手著文。读过《天朝的崩溃》的人就知道，茅海建的附录里面的尾注倾注了他多少功夫。而且他不是孔子式的“述而不作”，而是既有引用又有辨别。对于每一笔史料都作了深入细致的分析，考其真伪，定其优劣。写成这样的作品，没有十年冷板凳的功夫是下不来的。而易中天，说到底，只是一篇读后感。

第二、品人论性，闾巷乐听。茅海建在《天朝的崩溃》的绪论里就说：“我们在历史中看得最少的是，中国人在这个过程中究竟犯了那些错误。”所以，茅海建在文中对于传统的道德批判进行了深刻的批判，其目的在于清除那些已经过时的道德诘难对于人们看清历史真相所产生的蒙蔽作用。