（一）相同点：
1、都是清朝的官员奉皇帝的命令进行收集和编纂的
2、都含盖了中国古代文化的大多数方面
3、都是钦定的官方书籍
（二）不同点我用表格的形式列出来：
《古今图书集成》VS《四库全书》
朝代：康熙VS乾隆
历时：28年VS 9年
类型：巨型类书VS中国古代最大的丛书
来源：资料VS文献
（这点需要说明，所谓资料是指成书的和不成书的都有，而文献主要是指成书的）
分类：6编32典VS 4部44类66属
侧重点：各家篇幅比例平均VS儒家占主导
编纂人数：人数较少VS数量庞大
清朝要编纂两套图书总集的原因：
1、《古今图书集成》是采取各家思想所占总书比例平均的做法（只是大致上的平均），至乾隆年间，统治阶级需要更进一步地控制文人思想，加大了儒家文化的比例，使儒家思想巩固了主导性地位。
2、上面的是我高中历史老师给我的解释，个人觉得还和康熙与乾隆的个性有关。
康熙是一个文化修养非常高的人，他对各方面知识都有相当程度的研究，所以在他治下修出的典籍，就有了这种“平均”的直观印象。
而乾隆，在他的手上查出了清朝最多的文字狱，他对所谓“异”文化有天生的排斥；再加上这个家伙有严重的大头症（看他“十全”的称号就知道了），喜欢显摆，想要立不世之功，所以就又在文化领域横插了一杆子。
古今图书集成是康熙年编的，规模相对较小。四库全书是乾隆年编的，按经史子集分类，规模很大。
