女教师能不能娶？
这个问题和其他类似的诸如什么职业的人能不能嫁，能不能娶一样。我的回答是，因人而异。
因为，你想娶谁，嫁谁，得首先审视一下自身的各种条件。
你条件优异，想嫁给你的人，想娶你的人肯定较多。否则，你首先不是一厢情愿地想娶谁，而是谁是否想嫁给你。
虽说爱情应该属于精神层面的产物，但它必须根植于功利社会的现实土壤里，当一个人认为自已应该拥有什么爱情时，首先还得认真估量一下自身的社会地位和价值。
这里我又想起了网上一个比较活跃的活题，就是面对社会现今几千万男光棍这个社会现象，我们该怎么办。
我想，这么多光棍，不想娶的可能是少数，而无女姓愿嫁的可能是多数。
为什么？恐怕这些光棍的个人条件缺失是主因吧？
回到提问上来吧？如果你条件优越，又潜力无限，当然也有比女教师更优秀的女姓心仪于你。
但如果你条件一般，甚至还够不上资格去做一名编制教师，那这样的提问就毫无意义，因为，就是你铁了心想娶一位女教师，可人家也许就根本没把你放在眼里。
当然，肯定也有人会说，女教师我就是不想娶，这也正常。网上不也有一些人豪言，什么富豪千金，达官小姐，范冰冰之类明星，即使打光棍，对方投怀送抱，也绝对不想娶吗？
奇怪，教师不能娶，教师就更不能嫁了。
但讲这种话的，你以为教师会娶你吗？会嫁你吗？
教师是精神追求较高的一群人，个性独立(无论男女)，金钱利诱，不一定会和你交换品格，没有尊重与真爱，教师不会甘愿做你的附属，想霸凌恐怕是做梦了。
最著名的教师恐怕是杨绛先生，和蒋英女士，没有钱钟书和钱学森之才恐怕难获芳心。一般讲，大多数教师家庭都较为和睦，即使文革那样的阶段，也难摧毁家庭。《渴望》对这一阶层有很好的注解。
这个问题本不值得回答，但网络将教师污名化是不可以忍受的，我们每一个，自以为有智慧的人，包括发帖之人，哪一个不是授业于师？即使自学也是通过读书，授业于未见面的老师。古今中外，无学者无师，孔子无常师，其十五之前也或从母亲或在居里学堂，读过吕思勉的《中国通史》，应能印证我所说非虚。
人辱其师，正如人辱其母，对女性的侮辱，都是现代文明不可容忍的。是可忍，孰不可忍？
