谢邀：
历史评断，常言鸿门宴，项羽优柔寡断，才有了刘邦后一掌天下的局面，是为刘邦胜而项羽败，但是事实真的如此吗？
其一，兵力的问题
在当时的历史环境之中，《史记》言：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
也就是说，这二者是有兵力差距的，但是，我们要注意一点，这时候的刘邦虽然不如项羽强，可是已然是一方势力了，而项羽呢？虽然号称四十万大军，但是实际上可以比较信任的，不过是五万楚军的嫡系部队。杀刘邦一人容易，但是若真引起争斗，在这个诸侯争霸的时候，谁胜谁败又不是那么可以一言断之的了。
其二，名义的问题
在鸿门宴上，刘邦就说：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
这什么意思，二人名义上都是违抗暴秦的名头，虽然事实未必如此，野心未必如此，但是不论任何一方诸侯，想要成功都是不能违抗民心所向的，这时候除掉刘邦尤其是一个不易之举，尤其是刘邦老谋深算，先说出来这个，入了人耳，就是让项羽不好动手。
其三、范增其人
在这个事情之中，始终脱离不开一个人，也就是执意要杀掉刘邦的范增，这人有谋略，但是看其做事，却毁在了一个急字上，况且不够细致。对于当时的形式来说，项羽最好的就是先观察，而后找到名头，再名正言顺的击杀刘邦，可是范增却屡屡暗示，甚至还找了了项庄舞剑。
而项羽其实本来是同意他的看法的，知道刘邦野心大，否则也不会设立鸿门宴，但是偏偏范增的举动，让项羽心中烦闷，只能装作不理会。
这一点，其实是范增没有看透项羽的性格和想法。这也导致了他们最终的分道扬镳。
其四、项羽的野心
项羽的野心真的超越了时代吗？其实不然，项羽号西楚霸王，在他的内心深处，其实对于大一统的格局是不待见的，这也和出身有关，所以从一开始，项羽要的，就是群雄割据的局面。
但是刘邦不一样，他的野心更大，他不要诸侯割据，他要的是成为天下第一人，所以做事风格的不同，也导致了项羽其实从根本上就已经 处于被动，这一点从刘邦说话的心思上来就能看出来，为了野心（也为了活命），他口口称臣，其实已经消解了项羽的一部分杀心，毕竟如果分邦而治，刘邦对于他来说或许就是一个处于臣属地位的小国罢了。
所以，综合来看，单论鸿门宴，其实并不能分出胜败，分出胜败的是一开始就定下来的思想野心境界，与种种因素的综合论断。
