被告提起反诉视具体情况而定，无法一概而论。
根据不同的具体案件情况，被告提起反诉可能会有不同的利弊影响。
在某些情况下，被告提起反诉可能会使得案件更加复杂化，增加诉讼成本，导致更长的审理时间，从而给双方当事人和法院带来更多的麻烦。
然而，在其他情况下，被告提起反诉可能会有助于解决案件中存在的问题并避免剩余的争议，同时也能为被告提供更多的选择和机会来维护自己的权益。
总之，被告在决定是否提起反诉时，应该根据具体情况仔细衡量利弊，综合考虑，才能作出正确的决策。
被告提起反诉是否有利还是不利主要取决于具体案件的情况和被告的目标。以下是一些可能的好处和坏处，但请注意，每个案件都是独特的，您应该咨询专业的法律顾问以获取具体的建议：
好处：
逆转诉讼：通过提起反诉，被告可以转变为原告，有机会在法庭上主动抓住主动权。
借助反诉进行谈判：反诉可以作为谈判筹码，被告可以提出与原告达成和解或协商的条件，并通过此方式寻求更有利的结果。
分散对方注意力：提起反诉可能会分散对方的注意力和资源，使其需要同时处理两个案件，增加对方的负担。
获得赔偿或赔偿减少：如果反诉成功，被告有可能获得赔偿或减少原告要求的赔偿金额。
坏处：
系统延迟：提起反诉可能会导致案件进一步延长，增加时间和金钱的成本。
风险增加：提起反诉也存在风险，因为原告可能会提出反击，而被告需要面对额外的法律和证据挑战。
长时间诉讼：提起反诉可能导致双方卷入一系列的法律程序和诉讼，延长案件审理的时间。
不利的判决：反诉并不保证能够获得有利的判决结果，法院可能对反诉给予不同程度的支持或拒绝。
总的来说，被告是否应该提起反诉需要根据具体情况进行权衡。如果您面临类似的情况，建议咨询专业的律师以了解适用于您特定案件的具体优缺点，以便作出明智的决策。
