选择扁平比轮胎的大小需要考虑多个因素，包括车辆的类型、用途、驾驶风格和道路状况等。
一般来说，扁平比轮胎越小，车辆的刹车距离会变短，操控性更好，但会影响舒适性和减震效果。而60和65的扁平比属于较为常见的规格，二者差异不大，选择应根据具体情况而定。
如果你比较注重舒适度和减震效果，可以选择65，如果你更偏向于操控性和运动感，可以选择60。
扁平比轮胎60和65各有其特点和适用场景，因此很难说哪个更实用。以下是它们的一些优缺点，以供参考：
扁平比60的轮胎：
优点：
操控性更好：由于胎壁较薄，轮胎与地面的接触面积更大，因此车辆的操控性更好，特别是在高速行驶和转弯时更加稳定。
视觉效果更佳：扁平比60的轮胎通常用于运动型车辆或豪华车型，视觉效果更加美观。
缺点：
舒适性较差：由于胎壁较薄，轮胎对路面不平的缓冲能力较差，可能会影响乘坐舒适性。
耐用性较低：相对较薄的胎壁可能更容易受到损坏，例如被路缘石等尖锐物体划伤。
扁平比65的轮胎：
优点：
舒适性更好：由于胎壁较厚，轮胎对路面不平的缓冲能力更好，乘坐舒适性更高。
耐用性更高：相对较厚的胎壁更不容易受到损坏，因此轮胎的耐用性更高。
缺点：
操控性较差：由于胎壁较厚，轮胎与地面的接触面积较小，因此车辆的操控性可能较差。
视觉效果一般：扁平比65的轮胎通常用于普通家用车或SUV等车型，视觉效果相对一般。
综上所述，选择扁平比60还是65的轮胎，取决于个人对车辆性能和舒适性的需求。如果你追求更好的操控性和视觉效果，可以选择扁平比60的轮胎；如果你更注重舒适性和耐用性，可以选择扁平比65的轮胎。不过，具体选择还需考虑车辆类型、使用环境和个人喜好等因素。
