这取决于具体的情况。
如果是在新建房屋中连在一起，可以先确定顶部的高度，然后在两个房间中间安装隔墙和隐蔽走线管道，最后统一做吊顶。
如果是在已有的房屋中进行改造，可以考虑用吊顶板材和石膏板进行装修，将客餐厅隔开并分别装修，然后在吊顶上做一些装饰。
无论采用哪种方法，都需要注意防水、防潮和通风等问题。
1.
做吊平顶客、餐厅顶面采用具有同一完成高度的“吊平顶”方式，没有“中断”，没有高低起伏，形成“大平顶”样式，客厅和餐厅面积会被完全“展示”出来，能够更直观的感受两个区域“相加”后的“空间感”，宽敞、简约……这种方式可以较有效的缓解面积较小空间的“局促感”，但对于“大长方形”空间而言可能会缺乏层次效果，使空间过于“平”，利用吊灯与顶面形成的高度落差或两个区域灯具的高度落差（比如客厅使用筒灯，餐厅使用吊灯）可以在一定程度上“减弱”这种感受；顶面有梁时，吊顶高度需“迁就”梁的高度，会将整体顶面完成高度拉低；层高较矮时空间会有较强烈的压抑感，考虑在内。
2.
顶面四周做“假梁”吊顶当客厅或餐厅区域在顶面和墙面“交接处”有梁存在，或是想要顶面有层次感但又苦于层高较矮不适合做大面积吊顶，亦或是为了降低安装中央空调而存在的吊顶的“突兀感”时，我认为在客、餐厅所“组成”的“一体”空间顶面四周做“假梁”吊顶的处理会是不错的方式，客厅和餐厅会被“牢牢”的“圈定”在一起，有很好的“整体性”，不会“乱”，分明的棱角会增强空间的“横平竖直”效果，利落、简练；“中间”顶面或是直接使用原顶，或是在区域“交界”设置灯带“制造”高度差，产生层次效果，结合想要营造的空间效果、梁的存在情况、层高、家庭成员喜好等选择。这种方式对于宽度较小的“大长方形”“客厅+餐厅”空间不太“友善”，会出现顶面造型的长、宽比例不协调的状况，令空间“窄”的感受更加“清晰”，考虑在内；
3.
顶面四周做灯带造型吊顶我认为在“客厅+餐厅”的顶面四周做灯带造型吊顶有着与顶面四周做“假梁”吊顶相似的“功效”，可以“隐藏”梁；可以增加层次的同时不会因为层高较矮使空间有压抑感；可以降低中央空调吊顶的突兀感……不同的是因灯带的缘故，吊顶与原顶面之间的“距离”会在一定程度上“削弱”造型的长、宽比例感对空间效果的影响，所以即使“长条形”的空间也可以使用，而且发光的灯带还可以增加装饰性，“弱化”空间形状，对于“大长方形”的客、餐厅空间较适用。
4.
顶面“一端”做灯带造型吊顶在客、餐厅“共用”的顶面“一端”做“贯穿”两个区域的“线条”灯带造型吊顶，它安静，不吵也不闹，不会是“耀眼”的存在，也不会“争夺”主灯“地位”，默默的营造柔和环境效果；它轻薄，为顶面带来层次感的同时不会使其产生压抑感；它“神奇”，凭一己之力能够起到“拉长”空间，“扩大”空间、“修整”空间比例的视觉效果……但它也“挑剔”，会“缩短”宽度，较窄的空间不太适用，更喜欢“客厅+餐厅”的“横厅”……2.客厅和餐厅的吊顶“各自为政”。
