开发过程的不同。
瀑布模型是一种线性的开发过程，按照顺序完成各个开发阶段，即要完成一个阶段后才能进入下一阶段，如需更改则需要重新回到上一阶段修改，而且每个阶段的输出物是指定的。
相较于迭代模型，它的风险更高，因为所有问题必须在实现之前解决，时间和资源也要充足。
迭代模型则是更加灵活的过程，可以同时完成多个阶段。
它将开发成果处于一个持续的反馈循环中，每次迭代结束都会产生一个可执行的成果。
每次迭代都可以得到反馈来指出系统的缺陷，从而实现功能的逐步完善，风险也得到了降低。
迭代模型与迭代瀑布模型是两种不同的软件开发方法，它们的主要区别如下：
1. 工作方式：
迭代模型：迭代模型是一种基于增量式开发的方法，将软件项目分解为多个较小的、互相关联的迭代周期。在每个迭代周期中，开发团队专注于实现软件的某个功能或子系统，并在迭代结束时进行评估和反馈。迭代模型具有较高的适应性，可以及时调整项目计划和解决问题。
迭代瀑布模型：迭代瀑布模型与瀑布模型类似，同样遵循预先计划和逐步执行的原则。在这种模型中，项目分为若干个阶段，每个阶段的工作在前一阶段完成后开始。在迭代瀑布模型中，项目的每个阶段可能包含多个迭代周期，以实现更快的进度和更高的灵活性。
2. 反馈和调整：
迭代模型：迭代模型强调在每个迭代周期结束时进行评估和反馈，从而有助于开发团队及时发现和解决问题。这种模型允许项目计划和范围的调整，以适应项目的实际情况。
迭代瀑布模型：虽然迭代瀑布模型也具有一定的灵活性，但它仍然遵循预先计划和逐步执行的原则。在这种模型中，项目的阶段和范围通常在项目开始时就已确定，较难进行频繁的调整和修改。
3. 风险管理：
迭代模型：迭代模型强调在每个迭代周期中对风险进行识别和评估，并采取相应的措施来管理风险。这种模型有助于降低项目的不确定性，提高项目的成功率。
迭代瀑布模型：在迭代瀑布模型中，风险管理同样重要，但它通常在项目的各个阶段进行，而不是在每个迭代周期中进行。这意味着迭代瀑布模型可能需要更多的时间和资源来识别和应对风险。
总之，迭代模型与迭代瀑布模型的主要区别在于它们的工作方式、反馈和调整能力以及风险管理方式。迭代模型强调增量式开发和灵活性，而迭代瀑布模型则在一定程度上保持了瀑布模型的规划和逐步执行的原则。根据项目的具体需求和团队的能力，可以选择适合的开发方法。
