
前实验、真实验和准实验都属于社会科学研究方法中对比组设计方法的一种,但它们在设计、数据收集和研究结论等方面存在一些异同。
前实验在研究中通常只有一个实验组,缺少对照组,数据收集方式不够严谨,结果难以推广到整个群体。
真实验与前实验相比具有更严格的设计和数据收集方式,比较有代表性,但受到实验场景和个人因素的影响。
而准实验 则介于前实验和真实验之间,具有较高的外部效度和较强的可推广性,同时可以控制实验中的附加因素,但难以消除非随机分配的影响。
前实验、真实验、准实验均是评估措施的方法,但它们的区别在于是否存在随机分组和控制组。
前实验是没有随机分组和控制组的,真实验则具有随机分组和对照组的安排,准实验则缺乏随机分组。
这些措施常见于社会科学中,其中真实验被认为是最可靠的方法,因为它能够准确地确定一个因果关系,但实践中并非总是可能实现。相比之下,准实验和前实验则较容易实施,但它们的结果可能会受到其设计上的限制。