这个说法，传说来自于曹魏郎中、著名史学家鱼豢所撰写的《魏略》。但是呢，这本书已经散失了。
虽然整本书散失了，但是裴松之在注《三国志》的时候引用了。这就让《魏略》的一部分内容流传下来了。
按理说，曹魏时期的鱼豢写的《魏略》更可信，毕竟跟曹家是同一个时代的人。
同为裴松之所引用，为啥《曹瞒传》的夏侯传得这么厉害，秦就少了呢？
裴松之老爷子在写注的时候，也不是把相关书籍上的都抄下来了。在曹操传中，就没引用《魏略》中曹操的姓氏问题。这就不知道是《魏略》写的曹操就姓曹呢，还是裴松之忘了引用。
关于曹操姓秦的说法，来自于《曹真传》。在曹真这部分，裴松之引用了《魏略》提到了曹真另外一个姓氏的说法。
曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。《三国志》正文魏略曰：真本姓秦，养曹氏 《三国志》裴松之注这种说法的人，是把《三国志》和《魏略》合起来理解的。《三国志》说曹真是曹操的侄子。《魏略》说曹真姓秦。既然侄子姓秦，作为长辈的曹操原来肯定姓秦。只不过跟了曹腾这个宦官才改姓了曹。
白脸的曹操是真招人恨啊。再加上现在的自媒体断章取义，总想制造点话题。就开始写曹操姓秦了。即使曹真姓秦，人家后面还有一句呢：养曹氏。就是曹氏收养了曹真。再往下多看几句，说得更明白。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云："我是也。"遂害之。由此太祖思其功，故变其姓。《三国志》裴松之注即使《魏略》说的是真的，一个养子的姓氏问题，与曹操何干？养子姓秦，曹操就得跟着养子姓
