如何理解《玩偶之家》的结局 主人公娜拉离家出走（玩偶之家娜拉出走的社会意义）

玩偶”娜拉的结局是离家出走，许多学者对这一结果进行了激烈的讨论。Bradbrook 在 1948 年再评易卜生时指出,娜拉“自外于社会,招致侮辱、贫困和孤独”。还有更多的争议针对娜拉弃子不顾,一些女权主义者也难于 接受此举。而女权主义者站在女权道德观上，对这一不留后路的结局拍手叫好，认为这给予了所有受压迫的女性和压迫女性的社会勇气。

而更多的讨论不仅局限在离家出走这一举动是对是错上，而是娜拉离家出走之后要如何生存下去。“玩偶”的结局是留白的，这种留白给予了观众无数种想象的可能，也给予了娜拉无数种可能。是应该赋予玩偶自我的独立思想，让她真正成为一个“人”，还是让失去控制的玩偶也失去生命。这样的留白在我看来是有意义的，它能够反映不同人的心境和解读，是让每个人给“女权”一个回答。