家庭成员之间关系的切割边界是
模糊的、弹性的、因人而异
的。人与人之间的关系边界，朋友、同事、上下级等等，只要不变成敌我矛盾，也是这样。婆媳关系是以夫妻关系作为基础的，所以分析婆媳关系，要在夫妻和长辈关系的基础上来分析。在夫妻和长辈的关系中，两口子完全独立和老人不相往来；和对方父母亲密无间宛如一家人；用心交流甜言蜜语终于感化了；黑脸发飙激烈对抗终于清静了；基本上是个例，作为标准的方法就有点理想化了。多数家庭的长辈和晚辈是在
相互支持、相互嫌弃、共生、矛盾、宽容、妥协
之中徘徊和平衡，至于偏向天平的哪一边，偏多少，取决于双方的经济能力、行为模式和性格特点。个人觉得，家庭成员之间关系的处理中，进度、语气、态度，比较普遍适用的有：缓、平、韧。
推动改变要缓和，沟通语气要平顺，个人态度要坚韧
；既不建议刚性急躁、强势硬扛，也不建议低声下气、退缩软弱。经济、行为、性格三个因素中，一般来说经济的作用更强一些，撇开经济能力来说人和人之间的关系，会很飘渺。马克思说的很对，经济基础决定上层建筑，国家如此，家庭也是如此，不能说经济能力决定一切，但它的确能决定大致的关系模式。如果我们用管理学中常用的四方格，就经济能力一项，小夫妻和父母之间可以分为这样四种类型：
现实中的类型当然还能更加细分，影响因素除了经济能力，还有许多其它因素。其实性格等因素也可以这样划分，比如妈宝男就是心理上对父母的依赖、性格上对父母的妥协比较强。自家事自家知，要想找出所谓婆媳关系空间切割的通用规则几乎是不可能的，小夫妻处在不同的地位，会影响他们的“议价能力”，这种议价能力既包括在理性讨论规划、选择比如职业、买房、生娃等重大事项的时候，也包括不同性格习惯迁就谁的时候，还包括无理取闹的时候。
先找到自己所处的位置，然后再谈策略和边界。如果是相忘江湖型，各自经济都非常强，那边界可以非常清楚，还有可能搞个忘年交什么的。如果是合作共生型，要合在一起才能把生活继续下去，比如小夫妻必需要父母来带孩子才有可能维持生活，甚至有些还生活在父母的房子之中，那生活中的交集和冲突就会很多，突破边界就是家常便饭了，只能在
斗争中妥协，在妥协中继续斗争
。其实，大多数家庭是在双方不同阶段的相互依靠中生活的，夫妻年轻的时候需要父母赞助个首付什么的，父母年老生病了需要子女照顾等等，所以矛盾不可避免，但还是会早晚交织在一起。婆媳关系空间的切割，什么样的原则比较好？ 我的建议是：按照整体来切割，而不是按照个体来切割，把关系回归到各自的家庭再来探讨和分割。事实上婆媳的交往，并不是婆婆和媳妇两个独立的个体在交往，而是代表了各自的家庭，那么在关系的切割上，自然也要回归各自的家庭，婆媳关系就变成了小家庭 VS 老家庭的问题。这样就引出了一个非常关键的问题：
家庭内部关系是否和谐，意见是否统一
？ 由于丈夫和婆婆是母子关系，原本是属于一个家庭的，这就进而引出了第二个非常关键的问题：丈夫对自身的定位能否从老家庭中脱离出来，归属到小家庭？
这也是大多数人说婆媳关系和症结在丈夫的原因。另一个夫妻矛盾的话题“扶弟魔”，是妻子对自身的定位没有从老家庭中脱离出来 。所以结论就是：夫妻是否同心，在经济能力、情感归属、生活空间等几个方面小家庭能否真正建立，对维护和长辈的关系，尤其在是解决矛盾和冲突中至关重要。婆媳关系的切割：要做到经济能力切割，情感归属切割，生活空间切割。夫妻双方如果能做到靠自己的收入来养家，在自己的地盘上生活，以自己的对象为归属。所谓的婆媳关系之间的空间，自然就切割好了。
