这个问题的提出，说明很多人实际上不知道百家争鸣是怎么一回事。
百家争鸣是怎么回事呢？
它是周代所确立的社会秩序土崩瓦解之际，全社会在危机中的一次大讨论——这个社会要完了，我们怎么办，要到哪里去呢？
百家争鸣讨论出了什么呢？讨论出了很多，但讨论不解决问题，实践才是检验真理的唯一标准。
于是，各国把讨论变成实践——咱们胜者为王，这就是中国历史上的战国时代。结果，秦国接受商鞅、韩非法家学说，一统天下。
法家胜利了吗？
没有。
秦的法家治国术一放到全国范围，六国旧势力立即反弹。秦，二世而亡，极为短命。秦的前车之鉴，吓坏了汉朝的开国者。他们选择了无为而治的道家。然而，他们发现，用道家治国不那么给力，尤其想动用国家力量的皇帝，借不上老子的什么力量，那怎么办？
儒家就又回来了。
儒家是什么？
就是百家争鸣之前的周的社会理想与社会秩序的构建方式，历史完成了螺旋式演进、上升，中国找到了最适合自己的主流思想与主流社会结构。
然后，中国社会就千年不变了——只有朝代更迭轮回，而不再有什么质的改变，我们属于农业文明的社会探讨已经完成了。
为什么我们再也没有百家争鸣了？
因为不需要了，我们已经完成了。是的，在全球很多国家连文明为何物都搞不清楚的时候，我们的探讨已经结束了。
这就起中国文明的早熟与成熟。
所以，今天我们谈及百家争鸣，现实意义有很多，但首要一点就是树立民族自信。我们在汉代就立于世界文明之巅了，然后差不多领先了二千年。
