《信条》是一部克里斯托弗·诺兰执导的科幻动作电影，这个问题涉及到电影剧情和角色设定。以下是一个可能的解释：
在电影《信条》中，主角们所属的组织"信条"有一个原则，即不能直接杀掉反派。这是因为在电影设定中，他们相信保持尽可能少的暴力行为是正确的道德选择，同时也是为了维护他们所代表的秩序和法制。
另外，电影中还揭示了一个重要概念，即通过创造性的方法与反派进行斗争，并寻找非暴力解决问题的方式。这样做的目的是为了避免陷入恶性循环，阻止斗争进一步升级，并通过破坏性冲突而导致更严重的后果。
此外，电影中的"信条"组织也追求着更高层次的目标，他们试图解开时间倒流和操控现实的奥秘，这使得直接杀掉反派并不是他们的首要目标。他们更关注的是保护时间线、维护平衡，并掌握这种力量以制止更大的灾难。
总之，在电影《信条》中，不直接杀掉反派是组织"信条"的原则和战略选择，以及为了防止暴力蔓延、谋求更高目标的合理考虑。这样的决策也增加了故事的紧张和复杂性。
一，逆世界不允许男主存在时间太久。
这个怎么解释呢？我们知道男主回到逆世界每次都需要吸自身携带的氧气。而且男主如果要想回到反派sator小时候直接干掉他，那么男主必须在逆世界里搭帐篷逆向活到sator小时候。我们都知道sator看上去起码有40岁了，先不说男主这一趟回去要耗费掉近50年的寿命，等他回到五十年前在那里还要再通过旋转门把自己正向过来，再活五十年。这样一来，他的一辈子都将耗费在杀sator上面。
而且光他自身携带的逆向氧气就是远远不够的。每次他们执行任务所携带的氧气，都是有限度的。如果他要逆向活50年回到过去，那逆向的那50年必须有足够的逆向空气供他呼吸才行。显然这是不可能的。
所以逆世界并不可能允许男主存在时间太久。
二、单一宇宙的规则不允许男主这样做。
我们现在看到的大多科幻片都是基于多元宇宙和量子力学的，因为多元宇宙有无限的可能性，遇事不决可以用量子力学。所以很多软科幻片，都喜欢用这两个概念。然而在《信条》中，诺兰导演没有选择多元宇宙。他仅仅是在单一宇宙里构建了一个链接过去和未来的时间回环。这个回环上不断地发生着男主、尼尔、凯特、sator等人重复的故事，永不停歇。
也就是说，只有穿越到过去的行为能够循循善诱的核未来构成一个时间回环，那么在单一宇宙中才可能尽量避免出现祖父之类的悖论，才能使回环闭合完整。
在单一宇宙的规则中，如果男主选择回到最遥远的过去杀掉小时候的反派sator，那么他将如何在未来的基辅歌剧院被尼尔营救？他又将如何第一次遇到教他使用逆子弹的女科学家？他又将如何一步步和尼尔合作将自己循循善诱到印度先知的计划中？
如果他破坏了规则，没有遵循自由意志下的行为，他可能会将再次创造一个和小时候sator之间的回环，这个回环里，主角能否渡过这一劫是未知数。毕竟，未来人也有可能回到过去帮助sator，一场《终结者》的剧情很有可能上演。
在单一宇宙中创造一个不可预知的时间回环的代价是非常大的。而且单一宇宙的规则也拒绝了男主不遵循自由意志的行为。
简单点讲，从一开始男主去歌剧院的时候，他就已经陷入了这个时间回环中，他遵循的自由意志是他自己选择的结果。但另一方面讲，不管他的自由意志有多么强烈，他总能够到达唯一的终点。这反而就有点诺兰常提到的宿命论的意思了。
