1：后方大营需要有人坐镇。其实诸葛亮和刘备就是蜀汉中的一二把手，朝中许多事情都是他们两人决策。如果两人一起去打仗了，朝中大臣肯定谁也不服谁，只有诸葛亮才能镇住他们，可以从刘备死后，蜀汉爆发不少的起义战争中看出，蜀汉并不是铁板一块。而知名的武将中，许多人的计谋和威望都比不上诸葛亮，如果让他们来镇守后方，估计有人在朝中反对他们。而诸葛亮不一样，他能很好的管理天下大事，没人不服。
2：蜀汉内部问题。面对其他两个强敌，蜀汉心有力而不足，别看蜀汉这边人才很多，像武将有张飞、关羽，赵云等，谋士有诸葛亮、法正等。可是这些人物很多早逝的，这就给了一个人们假象，蜀汉挺强大的。可蜀汉并不是一心对敌。每个人都有自己的想法，面对无法稳定的朝中局面，刘备只能把诸葛亮留下来平衡他们关系，毕竟，他们之所以能跟随刘备，全靠刘备的仁义。刘备离开，没有人稳住是不行的。
3：刘备和诸葛亮的思想。或许诸葛亮比刘备更适合管理天下，刘备适合打仗。打仗讲究的是审时度势，速战速决，刘备的思想就是如此，从夷陵之战中看出，刘备并没有过多的想法，只想着推进，却中了圈套还不知道，最终惨败。而诸葛亮呢?诸葛亮心思缜密，考虑的周全，对局面分析清楚。如果两人一起出战，肯定会出现矛盾，因为之前，在联合孙权打败曹操赢得赤壁之战后，刘备想进入川西，诸葛亮建议留守荆州，两人就发生了矛盾。由此可以看出，战略上的分歧，很可能导致战争的失败。
