万历立国本对国家的影响(万历中兴之后为什么迅速衰败)

万历立国本对国家的影响(万历中兴之后为什么迅速衰败)

首页维修大全综合更新时间:2024-04-11 09:07:05

万历立国本对国家的影响

影响:

一, 文官集团的“傲骨”,皇权受到了极大的挑战

万历十一年,紫禁城里降生了一个男婴,他就是万历皇帝的长子朱常洛,可是似乎皇帝对这个长子一点也不喜爱。直至万历十四年,这个关于如何定义这个皇子的地位,引发了一场皇权和文官集团之间持续了长达三十余年之久的博弈,这也就是国本之争。

万历皇帝想立为太子的是和自己所喜爱的郑贵妃所生的孩子朱常洵,而不是一时临幸宫女王氏所生下来的长子朱常洛。

自古以来,中国便是嫡长子继承制,而万历皇帝想要废长立幼,无疑是向这一祖制和传统发起了挑战,自然不能被受儒家经典熏陶和程朱理学影响的文官集团所接受。明朝时期程朱理学被推上了顶峰,而程朱理学极力强调的便是,臣子气节,品行兼修。再将忠君爱国,仁义礼智信等道德的规范加以融入,读书人受到其影响,便都会有一种,国家兴亡,在我一身的感觉。

他们会有着极为强大的社会,历史责任感,面对强权他们也会敢于说出真实的话语。哪怕他们所面对的人是皇帝。因此,他们认为皇帝的这种行为完全违背了传统和祖训,作为饱读圣贤书的人,他们有义务“规劝”皇帝回到他们认为正确的轨道上来。而正因为这样,皇权和文官集团之间的矛盾日益加剧。

二, 万历皇帝厌倦朝政,从此不在上朝听政‍

三, 缺少皇权的制约,朝政失控党派丛生,大明最大的危机产生‍‍‍

在万历皇帝怠政后,本就不太明朗的朝局和政党,因为失去了皇权的制约开始了,文官集团内部开始分化。在争国本一事上面,文官集团一同向皇权发起了挑战,但是在万历皇帝选择了怠政后,他们因为没有了共同的挑战目标,文官集团开始为了各自政党的权益开始分化。

最为著名的便是在国本之争中,内阁大学士顾宪成受到波及被革职返乡,从而置办学院开始讲学,这也是后世鼎鼎大名的东林学院,而前来听讲的学生,均以抨击时政的弊端,要求广开言路为自身的目标。是为东林党,而东林党的攻击目标多为其他各种与自己意见相左的其他政党,自此明末的党政也就此拉开了序幕,大明王朝的元气便在这种不断地内耗中完全的流逝着。

再加上万历皇帝的怠政,司礼监的权力逐渐的变大,太监又一次掌握了朝政大权。而那些被东林党所打压的,浙党,楚党,齐党等一一依附到宦官集团的头上,从而形成了一个臭名昭著的政治党派:阉党。

从上述三点可以看出,国本之争给大明带来的影响无异于一次多米诺骨牌效应,文官集团看似从伦理道德的高点制约了皇权,但是随后缺少了皇权的制衡,文官集团的为了各自的利益产生内耗就显得无法避免。大明王朝的朝政就此陷入了一片混乱,这种影响从朝堂开始逐步影响到了,军事,民生等各个方面,从而加速了大明的灭亡。

万历立国本之争产生了深远的影响。

首先是造成皇权事实上的下降。明神宗不理朝政,以至于最后对内阁、地方官员的缺官现象视而不见,给晚明政治的正常运行造成极大的破坏,而他又大兴敛财之道,派矿监、税监为害百姓,以致激起民变。   

其次,国本之争是明末形成了党争的重要原因之一。出现宣、昆、齐、楚、浙五党和东林党两大派明争暗斗,之后东林党又与阉党斗争的局面。   

再次,明神宗希望大权独揽,而又放任缺官不补,使得内阁势力被削弱;明神宗近三十年长居深宫不理朝政,司礼监因拥有“批红”的权利,在这种特殊的情况下地位自然会有所上升;因明神宗对郑贵妃的宠爱,此时外戚的实力也得到了发展,而且出现内监以郑贵妃为内主的现象;皇帝怠政昏聩,廷臣党争攻讦,政府机构涣散,此时言官因对朝政的不满争相上疏,抨击时政,实力也得到提高;而地方上仕途不再是衡量人生价值的唯一标准,出现了“山人”群体,之后又有了东林书院,文人关注时政,最后有东林党之称,万历末年的民变,乃至最后后金的兴起,又代表了地方势力的崛起。   

“国本之争”,决定了万历以后明朝政治的走向,在一定程度上加剧了党争的形成,甚至加速了明朝的灭亡,是晚明最具影响的政治事件之一。

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.