丞相制度存在的必要性（废除丞相制度的利与弊）

宰相与皇帝的关系至关重要，与王朝的兴衰存亡关系甚大，相权的消长可以说是观察历代政治得失的一个重要"指针"。

政治的"秘诀"就是对权力进行互相制约，每一种权力都不能无限膨胀，皇权和相权什么时候能够实现平衡，什么时候就能实现政治清明。

在皇权国家里，在某种程度上，宰相的作用甚至比天子更为重要，因为专制帝王虽然高高在上，大权在握，但宰相处在皇帝与各部门之间，在皇帝与各级官吏之间充当"桥梁"；同时，宰相又是道德和忠诚的象征，它是确保皇权不被滥用的一道防线、一种保证。

丞相这个职位，在不同的朝代有着不同的地位，并不具备必须存在的必要性。

丞相建立只是为了让君王压力减小，还没有考虑到集权的问题。在秦朝设立丞相时，六国尚未统一，秦王管理一块区域常常觉得心有余而力不足，选出才能卓越的人，作为一个超级大夫，统领大夫的主事，协助批复处理政务。而随着天下的统一，权力过大的丞相职位就会和皇权产生对立，皇帝是绝对不会允许这种情况存在的，这一点我们也可以看到，往往乱世的时候丞相的权力是极大的，而在太平盛世之时，丞相却只是一个象征，或许有着优厚的待遇，卓越的才能，但绝对不会有极大的权力。