自然指数排名具有一定的权威性，因为它是在国际公认的学术期刊数据库Web of Science基础上进行分析和排名的，这个数据库是全球范围内最权威的学术期刊数据库之一，其内容不仅涵盖了自然科学、社会科学、人文科学等学科领域的学术期刊，还包含了各种类型的文献，如会议论文、书籍、专利等。因此，自然指数排名的数据具有一定的信度和可靠性。但是，需要注意的是，自然指数排名并不是唯一的评估学术成果的方法，还有其他指标和排名，如谷歌学术、Scopus等，而且每个指标和排名都有其局限性和适用范围，不能仅凭一个指标就全面评估一个学者或一个学术机构的综合水平。
答：
1 自然指数排名权威性不是绝对的。
2 自然指数排名是根据论文数量、被引用次数、国际合作等因素综合评估的，虽然这些因素可以反映出一个学术机构的研究水平和影响力，但是也存在一些问题。
例如，某些领域的研究可能不太容易发表论文，或者某些论文被引用次数不高但是对该领域的发展有重要贡献。
此外，排名也可能受到一些非学术因素的影响，例如政治、经济等。
因此，自然指数排名权威性不是绝对的，需要结合其他因素进行综合评估。
3 如果需要使用自然指数排名进行学术机构的评估，可以参考以下步骤：
（1）了解自然指数排名的评估标准和方法；
（2）结合自己所在领域的特点，评估自然指数排名对该领域的反映程度；
（3）结合其他因素，例如学术机构的研究方向、师资力量、科研经费等，进行综合评估；
（4）在评估过程中，需要注意排名的变化趋势，以及排名的稳定性和可靠性。
