《金史》是一部纪传体史书，且与《宋史》、《辽史》同为元朝人编写，岳飞是宋朝人，其传记只能出现在《宋史》而不可能出现在《金史》。而按照纪传体史书体例，只能是各传记的传末评价各传主，所以，《金史》是没有关于岳飞的直接评价的。
直接的评价没有，那么间接的评价有没有呢？
有，可见于《金史》卷98之《完颜纲传》。
完颜纲和岳飞不是同一个时代人。大家都知道，南宋宁宗朝首相韩侂胄主持搞了一个“开禧北伐”，准备虽然不是很充分，但也让金国一度陷入被动。完颜纲作为金国要员，出任蜀汉路安抚使、都大提举兵马事，负责川陕战场，他的对手是南宋名将吴璘的后人、宋四川宣抚副使吴曦。
金章宗写了一封招降吴曦的诏书，封吴曦蜀国王，铸印赐诏，由完颜纲策划处理。
金章宗的诏书里有提到了岳飞，说：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”
看，编著《金史》的人没有评价岳飞，但金国皇帝已经在不经意中给予了岳飞战神一般的评价——“飞之威名战功暴于南北”！
再说一个事，有史学家对南宋初年将领在《金史》中出现次数做过统计：岳飞一共出现在8个纪、传中；韩世忠的这个数字为7；刘光世为3；张俊为2；宗泽为1。
根据这个数据，大致可以推测出这些南宋将领在金军中声望及能力的高低。
