秦国完成统一有历史的必然性，东方六国因地理原因，都有后顾之忧。
强国齐国东面有海，但是北方有燕国，南方有楚国，西方有赵魏二个强国，一度被五国灭齐打得只剩二个城池，后来勉强复国。
楚国西方有秦国 北方面对魏韩二国，东北齐国。 魏国是四战之地，北有赵、西有秦、南有韩楚、东有齐。魏国历史上是第一个战国强国，但是四战之地，打一国，其它国家就会趁机打他，如桂陵之战、马陵之战，大将庞涓战死，魏国开始末落。
赵国也是是三面受敌，韩国国力太弱不值一提，燕国也就是一个菜鸟，实力不强，只在五国灭齐时牛了一把。
东方六国都有后顾之忧，攻打其它国家时，怕有围魏救赵的风险。
而秦国吞并巴蜀后，国力强劲，只需防守函谷关就可以后顾无忧，只需抵御东方即可。
而秦国自商鞅变法后，实行的制度接近军国主义制度，动员能力强。商鞅变法中主要举措是，废除奴隶制，建立军功爵制，奖励耕。这几个举措大大激发了秦国老百姓的生产积极性，同时也激发了士兵的战斗力。从此秦国变成了一架战争机器，逐渐在战争年代强大起来。
所以秦国完成统一是必然的。
而秦国成为短命王朝，是因为战时机制不能用于和平时期，而且也不利于民间的稳定，在我们现在编看来，后来的大泽乡暴动也是因为法律过于严苛。
第二个方面，秦国推行外重内轻的军事策略，造成了军事力量的严重分散。肯定有朋友奇怪，秦朝陷入内乱之后，原先秦国的大军去哪里了？为什么平叛的军队变成了水货？之前傲视群雄的大秦军队呢？事实上，章邯率领的几十万大军确实不是正牌秦军，只是骊山附近的民工和囚徒，秦国的主力大军都在边疆，一部分在河套平原一带，防御匈奴，一部分在岭南，开拓疆土。内乱后，由于没有强有力的中央政权，两股大军几乎没有参与大规模平叛，尤其是岭南的大军，最后干脆在当地建立了割据政权，没有回到中原。这个其实也是秦朝灭亡的最重要原因之一。
第三个方面，秦国不用分封制统一天下是首创之举，没有什么经验可以借鉴。一个体制的形成，是需要多年磨合、试验的，而留给秦始皇的时间并不多，统一不久，秦始皇就驾崩了，后来大家都知道了，宦官之权难以遏制，丞相之权难以限定，君权受到极大挑战，中央对地方的控制能力大大削弱，国家行政能力下降，动员能力也会下降，灭亡也只是时间问题了。
第四个方面，秦始皇滥用民力，严重超过了农业国度的负荷能力。在统一六国后，国家已经到了经济崩溃的边缘，人口急剧下降，田地荒芜。可是秦始皇还不断的征发徭役修建长城，耗费国力，此时最聪明的做法就是休养生息，宽以待民。
第五个方面，秦始皇死后，秦朝内政混乱，人心涣散。继承人胡亥是个没大脑的二世祖，又有奸臣赵高，国家焉有不亡之理。
第六个方面，秦国没有对东方六国贵族赶尽杀绝，后来造反的带头人，基本上是六国贵族后代，如项羽、韩信、齐王建、赵王蝎等。
如果继承人头脑清楚，轻徭薄赋让民众休养生息，慢慢消化掉六国残余势力，必然能延续一段时间国运。
第一个问题，很复杂，天时地利人和都有，天时春秋时期，思想解放，尤其是法家思想的诞生，让秦统一天下有了政治制度和组织能力。地利，秦处西，有山险可据，为前期的稳定发展创造有利条件。人和，不用说，历代秦王无不励精图治，君臣和睦。内部条件。外部条件也有利于秦，各国之间相互猜忌攻伐，君臣有猜忌，或君不贤明。
第二个问题，虽然秦统一了六国，但秦统治力量有限，秦法甚严，不同于战争时期，法严则令行，令行则事成。和平年代，尤其注重民生，而法律没有跟上时代的步伐，另外六国仍有残余势力，而秦始皇又早夭，而且死的很突然，政权交接不平稳。所以，秦注定容易土崩瓦解。
希望能让你满意。完全原创手打，都是自己的观点！
