二十四史里面为什么没有清史（为什么清史不在24史之中）

二十四史，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。

民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名，至于来到共和国为啥没有编纂??那我就真不清楚了。

清史稿一来未完成，二来本身立场不客观，存在许多问题，三是帝制已经被推翻，修史自唐宋以来就是王朝证明自己合法性的手段，到了民国没有这种需要了，四是则是因为二十四史的文笔体例都是一脉相承的反应的两千年来的传统史观，在当代新思维层出不穷的时代，再出一本传统史书不合时宜了，就算再出《清史》也很难用文言的方式了。