不知道你所说的不诚实是指哪方面?作为家长还是要了解孩子为什么撒谎的原因。
我家孩子前段时间就是就是骗我说作业写完了。后来班主任找我谈话,才知道他根本没写完。
我知道后虽然生气,但是没骂他也没打他。我问他原因,他始终不说。我说你什么时候想好了什么时候过来找我。
过了不久,他就很委屈的说,再也不撒谎了,让妈妈担心,他很内疚。
在这个社会的大环境下,太过实诚未必是件好事,当孩子说再也不撒谎了,我说善意的谎言可以,但是一般情况下,特别是关于学习的事,是不能撒谎的。
曾经我也十分质疑自己的教育理念,我对孩子相当宽松。从来没要求他考高分、考重点,如果不想上课外班,我也没有强调他必须上。
节假日是他要上哪玩就上哪玩。但是没想到他觉得我什么都信任他,他才利用了这一点来欺骗我。
所以从这件事以后,我觉得该严厉的时候,还是该实行家长的权威。太松或是太严都不是好事,松弛有度,讲究原则,才能教育出优秀的孩子。
如果孩子是模仿小朋友或是家里人撒谎。那就应该矫正孩子的行为,大人也要以身作则。
尽量不要打骂孩子,好好交流,找到原因,再进行纠正,要让孩子知道利害关系。
在孩子还小的时候矫正,比青春叛逆期再来管教肯定要好得多。
这个问题我有些反对,所以我来唱唱反调,希望引起不一样的思考。对孩子的教育不要简单的要求孩子诚实、甚至要鼓励适度的不诚实,我希望那些正在对孩子不诚实感到苦恼的父母思考下面几个问题。
首先,孩子一定要诚实吗?是任何时候都需要诚实吗?是必须有100%的诚实吗?诚实的孩子就都有好的职业发展和个人未来吗?不诚实的孩子就一定没有好的职业发展和个人未来吗?有没有岗位就需要人具有”不诚实”的品质呢?政治家这类角色也只需要诚实吗?他们身上诚实品质的重要性真的那么大吗?
其次,孩子为什么不诚实?是天生的不诚实还是后天的不诚实?是某些程度的不诚实还是百分百的不诚实?是反复性的不诚实还是偶然性的不诚实?不诚实到底是现象还是本质?不诚实是目的还是手段?
第三,不诚实带来了不良后果吗?这种不良后果就真的比必须诚实所付出的代价要大吗?这些不诚实者需要为这些不良后果付出代价吗?他们付出的代价足够大吗?是他们能承担的吗?如果承担了这个代价对别人而言公平了吗?对社会有额外的损害吗?
第四,我们的教育有点太简单了,职业发展那么需要多样化、个性化的人才,世界不是非黑即白还有灰度空间,我们凭什么这个孩子诚实呢?凭什么要对孩子的不诚实有那么的担心害怕呢?我们为什么就不能对孩子的不诚实进行因材施教和发展引导呢?所以对孩子的不诚实心理和行为,与其排斥不如理解、与其拒绝不如包容、与其堵不如疏,最关键没做父母的思想本身要理性、科学、包容。