攻辩是相对陈词的一个概念，指用来交锋的那个环节/位置；早期就是指盘问，现在一般包括质询和盘问。早年的许多国辩队伍里，辩位只分为两种：陈词手（一四辩）和攻辩手（二三辩），然后分开训练。现在的赛制变得非常复杂了，一二三四都有活干，所以训练也细分了，出现了诸如驳论手之类的新工种....
其实攻辩这个概念并不科学，比如像亚太这种赛制，很难说哪个位置是攻辩手了....
盘问是98全辩开始的，那时候就叫攻辩环节。盘问的特点是提问方不可以打断，因此盘问的优点是双方一般不会像质询那样撕逼。但是盘问这个赛制台有利于回答方了，以至于回答方鬼扯的时候，提问方根本无可奈何（因为没法打断），所以我们学校以前用攻辩赛制的时候
质询最早就是欧美政策性辩论带来的，也就是问方可以打断的交锋环节，早年在大陆是没有的，后来随着政策性辩论传入大陆。一开始的时候备受质疑，现在许多老辩手还积极反对质询，认为质询可以打断导致了辩论赛变成了撕逼吵架。
然而我觉得，质询是非常合理的赛制，由于提问方可以打断，因此回答方必须正面回应问题。虽然这让许多初学者学会了无限打断的无耻打法，但对于稍高水平的比赛而言，质询都是更有效率、更能带动讨论深入、更有意义的赛制。
后来的组织这也为了无限打断流想尽办法，最有名的莫过于CDA的5秒保护原则了。
所以总结一下：
攻辩，一般（注意这个词）是指盘问或者质询，在大陆更多是指盘问；
质询，提问方可以打断，因此一般情况下有利于提问方；
盘问，提问方不可以打断，因此一般情况下有利于回答方；
