概念界定主要来自于官方概念界定,学者概念界定,二者结合后,依据论文的研究范围得到论文的概念界定。
官方的概念界定和学者概念界定都需要查文献资料。比如官方概念界定通常来自政策文件。学者概念界定涉及具体的期刊论文。一般来说,规范的定义包括三个部分:被定义的术语;分类,即所定义的概念属于哪一类别;差异性,即与所定义的概念相比,同类或相近的其他概念与之有何不同。
概念如何界定是个很重要的问题。
对概念、术语下定义有三个技巧:
其一,要避免循环式定义,即避免用概念自身的特征给概念下定义。例如,管理咨询是对管理过程中的各种问题提供咨询服务的一种活动。
其二,多用限定词,但又不可滥用,使概念的外延尽可能清晰。
其三,多看前人的文章,学习别人下定义的方法。
一些学生往往通过查字典的方式给概念下定义,这样做并不恰当。利用“种”与“属”的关系可以搞清哪些需要界定,而哪些不需要界定。
一般而言,从同一层次的种族间去寻找特征属性是- -种较好的方法,例如,“技术创新的战略管理”,其中战略管理是“种”,“技术创新”是“属”,因而“战略管理”一词就不需要重新界定,而“技术创新的战略管理"则需要严格界定。
一般来说,规范的定义包括三个部分:被定义的术语;分类,即所定义的概念属于哪一类别;差异性,即与所定义的概念相比,同类或相近的其他概念与之有何不同。