形式逻辑问题:没有S是P和并非S是P（逻辑学中的肯定判断和否定判断）

　　你要知道，S＊P（其中＊代表A、E、I、O之一）本身就考虑了量词。所以，用这种方式表示命题时，必须注意命题中包含或暗含的量词。

（1）没有S是P：

　　其实很简单，“没有”就是“并非有”、“不存在”的意思。所以，该命题直接转换为标准说法就是：并非“有的”S是P。即特称肯定命题的否定：┐SEP。所以，┐SEP应该是这个命题的表示，而不是你说的第二个命题。

　　另外，根据这四类命题的对当关系，可知：┐SEP＝SOP，也就全称否定命题。

（2）没有S不是P：

　　即：并非“有的”S不是P。即特称否定命题的否定：┐SIP；等价于全称肯定命题：SAP。

（3）并非S是P；

　　该命题不包含量词，对于这种命题，一般会按全称命题处理，所以表示为┐（SAP）是正确的。

　　另外，我看你前两个命题没有用括号，而最后一个带了，所以我怀疑你前两个命题是想对主项S进行否定。这种表示是错误的。S＊P表示法包含四种命题，其形式是固定的，我们不能对它的某一部分进行否定。所以，┐（SAP）和┐SAP是一样的，加不加括号都是一个意思。