满堂基础和条形基础有以下几个主要区别：
使用情况：满堂基础适用于上部荷载大、地基承载力低、独立基础不能满足地基要求的情况。条形基础则适用于砖墙承重，常设置成整块钢筋混凝土基础。
形态：满堂基础是整体的基础，没有分隔，呈片状分布。条形基础则是分段的，有分隔，呈长条状分布。
构造：满堂基础的中间为墙或基础梁，靠基础梁的刚度把荷载分配到基础上。条形基础的底部是地基，顶部是墙体或梁，可以将荷载传递到地基上。
总的来说，满堂基础和条形基础在使用情况、形态和构造方面有明显的区别。选择哪种基础形式取决于建筑物的类型、地质条件和设计要求。
满堂基础和条形基础是两种不同的基础形式，其主要区别在于承载能力和适用场景等方面。具体区别如下：
1. 承载能力：满堂基础通常是一块矩形或正方形的混凝土板，其承载能力相对较高，适用于承载结构较重的建筑物。而条形基础则是由若干个长条形混凝土板组成，其承载能力相对较低，适用于承载结构较轻的建筑物。
2. 适用场景：满堂基础一般适用于较大的建筑物，如高层建筑、桥梁等，其底部面积较大，可以更好地分散结构的荷载。而条形基础则适用于较小的建筑物，如住宅、商铺等，其底部面积相对较小，可以更好地适应地基的变化。
3. 施工难度：由于满堂基础的结构相对较简单，其施工难度相对较低。而条形基础则需要进行更多的拼装和连接工作，其施工难度相对较高。
4. 建筑成本：由于满堂基础的承载能力较高，其建筑成本相对较高。而条形基础则由于其较低的承载能力，建筑成本相对较低。
总体来说，满堂基础适用于承载结构较重的建筑物，而条形基础适用于承载结构较轻的建筑物。在选择基础形式时，需要根据具体的建筑需求和地理条件等因素进行评估和选择。
