英文的逻辑性更强。逻辑性更偏爱抽象语言。
逻辑性的强弱取决于对概念的定义是否准确。如果一个概念有歧义，我们就不能对这个概念做向外延申。逻辑性的连贯性就受到了阻碍。
当我们用某种语言对一个事物做定义时，需要涉及一种语言词汇，语法，情境等方面的问题。
首先语言就有不同的分类。像中文是典型的象形文章演化过来的文字，很多动物，植物只有表面含义而没有引申义。而英文的绝大部分词都有抽象含义。英文是更适合抽象思考的。
词汇方面。英文的基本单位是单词，中文的基本单位是单字组成的双字词语（一字，三字，四字的都算）。这里就有非常大的差别了。比如说中文的情感和感情，请问它们准确的含义是什么？看起来好像差不多，但感情强调情，情感强调感。而在英文当中，这是两个完全不一样的单词，情感是emotion，感情是affection。我翻了下中英翻译，情感，感情基本不分的。顺序构词是有逻辑的，可是这会阻碍对基本概念的理解。英文单词就是单词，构词法也只分前后缀和合成词。关键是英文字典解释的好，不信自己翻新华字典和韦氏字典。
语法方面。中文还是顺序就是语法，主+动+宾，顺序解决了时间先后问题。也就是说你在说中文的时候已经忽略了时间问题了，这是一个可能的逻辑漏洞。英文的语法非常细致，特别是时态问题。你说英文时，每句话都在提醒你什么时间关系，而说中文，只要开个头，后面的按照顺序就行了。你不觉得有一种时空交错感吗。
