1、定义上的区别：史论，原指作史者在“本纪”“列传”之后评述所记史事和人物的文字。
后来凡是关于历史事件和历史人物的论文，也都称为“史论”；“史识”，它是指在史观指导下对历史资料的理解，对历史现象的辨识、对历史规律的感悟和对历史与现实联系的认识；史实意为历史事实。
2、侧重点的区别：史识偏重于影响（联系现实或后世的）；史论着重强调作用（对当时的），史实侧重于强调事实。
3、立足点的区别：史实即历史事实，史论即对历史事件和历史人物的评论，史识即是以科学的史观作为指导，来分析大量可靠的史实，然后得出的科学结论。
史实、史论和史识是历史研究的三个基本方面，它们有如下区别：
1. 史实：指对历史事实的描述和记录，强调客观真实性，我们通过整理、分析、解释各种历史文献，考证其可靠性，从而还原历史事实本来面貌。
2. 史论：指对历史事件的分析和评价，是对史实的解释和发挥，从历史事件发生、原因、影响等多个角度进行探讨，涉及到哲学、政治、经济等方面的问题。在史论中，历史学者会对历史现象进行比较、归纳、概括、演绎，以推测与预测历史。
3. 史识：指在历史研究中积累的知识和经验，侧重于研究历史学的方法和手段。史识不仅包括历史学的一般方法，也包括具体的史学方法，如考据、史料批判、归纳、演绎等。
总之，史实、史论和史识都是历史研究的重要方面，只有在这三个方面得到合理的发展，才能更好地理解历史，把握历史的本质。
