货币有使用价值和流通价值。
货币非中性的逻辑所依赖的恰恰是社会总产量与货币数量的互动关系。故而可以说，在古典经济学的长期熏陶之下，凯恩斯尽管已经深刻地 认识到了货币的巨大作用，但实际上仍旧无法完全摆脱货币中性论。然而，从马克思的“一般等价物”理论入手讨论货币时，货币中性论的荒谬便已经无处藏身。由于书中涉及了马克思和凯恩斯的一些既有理论，对相关理论不熟悉的读者，阅读起来可能会有些许困难，但大部分内容是相互关联、反复论证的，只要不是对货币中性抱有根深蒂固的信仰，理解起来必不会过于吃力。
货币作为一种商品，像其他商品一样，具有价值和使用价值。货币的价值是由生产货币的社会必要劳动时间决定的，它表现在同货币相对的一切其他商品身上;货币的使用价值也可以用于工农业生产，用于各种装饰品。但是，货币的价值和使用价值也具有和其他商品不同的地方，这种不同主要表现在
①货币直接体现了社会劳动，是价值的一般代表。
②货币还具有由它作为一般等价物的社会职能所产生的使用价值。因此，货币是商品生产者通过货币相互交换劳动产品的媒介，实质上表现为商品生产者之间互相交换劳动的社会过程，从而体现了商品生产者之间的社会经济关系。
