我认为由下列因素决定的：1，人种和身高以及环境的影响。乒乓球，羽毛球以及网球????三项球类赛事都是由欧洲人首先推广到国际体育赛事中，而乒乓球，羽毛球由于场地小，球也小，加上球员必须要有身材娇小，反应灵敏，步伐灵活移动快的特点才适应这个条件。这对个别欧洲，美洲人身高马大的运动员来说是比较吃力和费尽的。我们经常可以从电视上看到乒乓球的国际比赛，看到白俄罗斯老将以及德国个别身高在1.8O米至1.9O米以上的球员进行比赛的情形。在画面中可见他们以站“马步"式或者蹲着的方式进行比赛，想想而知是多么费尽的事情。此外，由于乒乓球和羽毛球的比赛一般情况下都是在室内场馆进行，由于场地桌子小，加上球速快，观众很难看到球运行轨迹和精彩画面，观众的热情和满坐力并不高。另外，欧洲人热忠足球，网球和篮球，高尔夫球，橄榄球等。我们在欧洲学校可以看到随处都有足球场地情景，由于欧洲各国对乒乓球，羽毛球惧乐部的资金的投入，扶持很少，因此很难看到更多的乒乓球，羽毛球馆。而相反，在亚洲的情况就不一样了，由乒乓球羽毛对场地的要求并不是很高，只要有一二块门板大小或者开扩平坦的场地就可以进行比赛了。记得在上世纪7O年代就是这样的情况，而且孩子们打乒乓球的热情非常高。乒乓球，羽毛球很适合亚洲人种的运动，但只是冰山一角。2，个人获得的奖金和资金对惧乐部的投入大而高。目前网球的比赛分为大满贯(澳网悉尼，法网法兰克，英网温布尔顿，美网纽约)和一系列的大师赛以及公开赛，最后是年终大奖赛。现在在北京结束不久的中国公开赛以及将要进行年终最后一项上海大师赛就是其中之一。在这些系列的比赛中，特别是年终大奖赛获得单打比赛冠军的运动员获得高达100万美元的奖金，少则几十万美元。奖金之高令人向往。加上各国对网球惧乐投入的资金不菲，这样以来就使得人们对网球????的热衷而悦悅欲试。
我觉得乒乓球和羽毛球，运动普及率比网球高呀。乒乓球是因为国人有群众基础，基本上都会来两下，也是三项运动里面开销最低的项目，场地，拍子，装备都不贵，羽毛球场地就贵一些，虽然达到业余水平的人不多，但是群众基础很好，大街上小区里捉对打着玩的人很多，真正投入打羽毛球，也挺费钱的，衣服，拍子还不算易消耗品，拍线，羽毛球，场地费就贵了，加上城市建设，场地其实并不多。但是这里面，运动基数最小的应该是网球吧，场地要求太高，虽然开销比羽毛球少，但是群众基础太薄弱了，另外，羽毛球场可以利用旧厂房，网球必须新建专业场地，否则长度和高度都不够。
