消防验收的告知承诺制和不告知承诺制的主要区别在于以下两个方面：
告知承诺制：在这种制度下，单位需要按照要求承诺其已经满足了消防验收的要求，然后消防救援机构会审查这些材料，如果材料合格，就会立即进行许可，随后进行核查。这种方式更注重单位的自我管理和自我约束，通过自我承诺来保证其满足消防安全的要求。
不告知承诺制：在这种制度下，单位不选择告知承诺方式，而是在提报申请材料后，由消防救援机构在规定期限内进行检查，并作出许可。这种方式更注重消防救援机构的监管和检查，通过实地检查来确保单位满足消防安全的要求。
总的来说，告知承诺制更注重单位的自我管理和自我约束，而不需要消防救援机构的过多干预；而不告知承诺制则更注重消防救援机构的监管和检查，以确保单位满足消防安全的要求。
1 在于是否需要事先通知相关部门。
2 消防验收告知承诺制是指建设单位在消防验收前，向相关消防部门提交承诺书，并承诺按照相关法规和标准进行消防设施的设计、施工和使用。
而不告知承诺制则是指建设单位在消防验收前不需要事先通知相关部门。
3 消防验收告知承诺制的好处是可以提高验收效率，减少了办事流程中的等待时间。
同时，建设单位在提交承诺书时需要对消防设施进行自我评估和自我约束，有利于提高消防安全意识和责任意识。
4 然而，消防验收告知承诺制也存在一定的风险。
如果建设单位虚假承诺或者未按照承诺进行消防设施的设计、施工和使用，可能会导致消防安全隐患的存在，增加火灾发生的风险。
5 因此，在选择消防验收制度时，需要综合考虑建设单位的自律能力、消防安全风险等因素，权衡利弊，选择适合的制度。
