竞争性磋商（Competitive Dialogue）和竞争性谈判（Competitive Negotiation）是两种常见的采购竞争方式，在公共采购和商业领域中都有广泛应用。它们之间的主要区别和适用范围如下：
1. 区别：
竞争性磋商是一种较为灵活的竞争方式，通常应用于复杂项目或需求不明确的情况下。在竞争性磋商过程中，采购机构与潜在供应商进行交流和磋商，以共同确定最佳的技术和商业解决方案。
竞争性谈判是一种磋商方式，采购机构通过与已预选的供应商进行一对一的谈判，以商讨合同细节、价格条款、交货期等具体事项，并达成最终的合同协议。
2. 适用范围：
竞争性磋商适用于以下情况：
- 项目或需求较为复杂且技术要求高，需要与供应商进行深入的技术、商业和可行性研究。
- 需求需经过不断交流和讨论才能明确，无法在招标文件中明确规定。
- 需要提供个性化的解决方案，采购机构希望供应商提供创新和有价值的观点和建议。
竞争性谈判适用于以下情况：
- 供应商市场竞争较大，存在多个合格的供应商。
- 采购项目对技术和商务条款有较高的灵活性和变动性。
- 采购机构对于合同的特定条款有需求，并希望直接与供应商进行洽谈以达成共识。
需要注意的是，不同的国家和组织可能有不同的规定和偏好，对竞争性磋商和竞争性谈判的定义和使用方式可能会有所差异。
总结起来，竞争性磋商和竞争性谈判都是基于竞争的采购方式，但其区别在于磋商注重需求定义和解决方案的探讨，而谈判注重与供应商之间的具体合同条款和细节的商议。
希望以上信息能够帮助您理解竞争性磋商和竞争性谈判的区别和有其他问题，请随时提问。
竞争性谈判：是谈判小组与符合资格条件的供应商就采购货物、工程和服务宜进行谈判，供应商按照谈判文件的要求提交响应文件和最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中确定成交供应商的采购方式。竞争性磋商：是指采购人、政府采购代理机构通过组建竞争性磋商小组（以下简称磋商小组）与符合条件的供应商就采购货物、工程和服务事宜进行磋商，供应商按照磋商文件的要求提交响应文件和报价，采购人从磋商小组评审后提出的候选供应商名单中确定成交供应商的采购方式。
