有壶友私信问，历史上真正的供春壶到底长什么样？这问题很大，我觉得可以从供春壶的制作演变中发现一些痕迹。
首先如果按照顾老所说，他一生一共鉴定一十三把供春壶，而且这些供春壶都是黄玉麟所作。那么很有可能，这就是某个收藏家所设的一个局。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
从事情的角度说，这一十三把供春壶的持有者都是花了大价钱买的。但是这些供春壶的故事却全都是一模一样，都是缺盖子，都是找黄玉麟配的盖子。想他黄玉麟只是区区一个手艺人，应该是没有能力去织出这种弥天大网的。
而从壶的角度说：
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
1、参考出土的明代紫砂壶，以吴经提梁，四系紫砂壶为例，那时泥料炼制的筛选环节，工艺尚不成熟，所以壶体表面会出现很多的杂质，但是这些供春壶壶体表面则相对比较光洁，含有的杂质比较少，总体观感和清末紫砂壶的紫砂泥料相近。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
2、制作工艺，时大彬之前的紫砂壶是上下相接模式，所以壶内壁中间的泥门和上下都不太一样。这个包括吴经提梁在内的其它早期明代紫砂壶都有这个特征。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
3、徐秀棠大师在《中国紫砂》一书中直言，供春所作茶壶，到目前为止，尚未见到器物。而储南强献给国博的那把供春壶，也并不是真迹。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
所以这些原版供春壶极有可能就是清末的黄玉麟所创，至于是参考正版供春所仿还是完全原创就无从考证了。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
花器分为几何形体和自然形体，自然形体的也叫仿生器。从全手工制作的角度讲，供春壶这种仿生器，很费工。壶体的拍打和光素器大致相当，嘴把的制作开始就出现差异。壶体的浅坑也需要专业的工具压印，灵芝钮相当于一个小型雕塑，最费工的则是理清壶表的纹理。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
不论怎么说，在很长时间以内，供春壶都是天下第一壶，而历代的花器大师都绕不开这个器型。
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
真假供春壶的尾声，原版的供春壶究竟长啥样？
清末除了黄玉麟，还有花器好手江案卿，他也极为擅长制作供春壶。所做供春通体纹理缭绕，造型如老树疙瘩，树的枝梗作为壶把，造型古朴精工，温雅天然
