因为我国的核电池技术还不是很成熟。
首先,我国的第1块核电池虽然诞生于1971年,不过我国的核电池技术并不成熟,制造的核电池转化率太低。嫦娥4号使用的核电池功率仅3瓦多,并且转化率不到1‰;而好奇号使用的核电池的功率达到了110瓦,转化率达到了4.3‰。要想达到同样的输出功率,以我国目前的技术,需要塞更多的核燃料,这意味着探测器的总重量会增加,这会加大发射难度。
其次,核电池中使用的材料具有放射性,对火箭发射系统的安全性和稳定性的要求也更高。我国是首次自主发射火星探测器,万一发射过程中出现问题,会产生很大的安全风险。美国之前就发生过类似的事件,导致-238被释放到大气中。
我国技术达不到,
核电池具备种种优势,为什么天问一号不采用核电池,反而在太阳能条件更差的火星上,要使用太阳能电池呢?难道是我国不会核电池技术吗?其实,我国2018年发射的嫦娥4号就搭载了核电池,但是嫦娥4号所用的核电池功率只有3W,转化电能也十分低效,甚至不足千分之一,相比之下美国的好奇号搭载了110W核电池,转化率高达4.3%,可以看出我们与美国的技术差距,所以,技术能力有限是天问一号放弃核电池的重要原因。