1. 方法不同：粘结预应力：在混凝土浇筑后，在混凝土硬化前，在钢筋与混凝土之间注入预应力钢束，通过极限伸长使其保持预先确定的张力状态。这种方法需要使用粘接剂将嵌入混凝土中的预应力钢筋牢固地连接起来。这种方法的优点是耐久性好，且能承受较大的荷载。而无粘结预应力：与粘结预应力相比，无粘结预应力是将钢筋放置于空心管中，并在混凝土浇筑完成后将张拉机通过管道内运输来施加压力。这种方法不需要使用粘合剂而且可以更方便地进行调整和维护，但是对于重量大、荷载高的结构来说却不太可靠。
2. 施工难度不同：相比较而言，选择粘结预应力工艺所需要的技术和经验要求更高。
3. 成本不同：虽然两者都需要消耗大量材料和人力资源，但在一些特殊情况下（例如在高寒环境下），选择无粘结预应力可能会增加成本。
4. 应用场景不同: 两种方法在建造桥梁、隧道等大型工程时都普遍采用。
1.
施工方法不同,无粘结预应力筋是在基础上做了涂包层,与砼土不直接接触,采用无粘结钢绞线。而有粘结预应力筋,无涂包层,施工时外层套波纹管,待张拉后再灌注P425水泥,预应力可以与水泥直接接触 ,采用有粘结钢绞线。
2.
特点不同,无粘结预应力筋本身质轻,而且构造型简单,即在基础上覆盖一层pe材料和油脂隔离。而有粘结预应力筋刚度大,抗渗性好。即用待钢筋张拉后与灌浆料粘结而成。
