相信很多人对2001年好莱坞电影《兵临城下》不会陌生，里面再现了斯大林格勒的巷战情景。其中最有名的一名狙击手名叫瓦西里·扎伊采夫,他在一个月之内,击毙了225个敌人实际上,苏军击毙敌军数量比他更多的狙击手还有三十几个。但是,瓦西里击毙了德国柏林狙击学校校长科宁斯,在这场苏德顶级狙击手对决中取得完胜,由此声名大振!
瓦西里出生在苏联乌拉尔山脚下的一个小村庄,扎伊采夫在俄语中的意思是野兔,这说明他们家是猎人。瓦西里刚完小学就跟着爷爷打猎,练成了一位神枪手。苏德战争爆发后,瓦西里参军上了前线,他用一杆普通的莫辛·纳甘步枪,在斯大林格勒战役之前就击杀了32名德国官兵。
斯大林格勒战役打响后,瓦西里主动请战于是,瓦西里加入陆军第六十二军一O四七团作战。刚参战10天,他就用步枪干掉了将近40名德国兵当时,德国人经常用重炮轰炸,清理占领区。开炮要有观察员,德军占领了马马耶夫高地上的一座水塔,站在水塔上,战场态势一目了然。一个德军军官带着助手藏在水塔里,天天指挥炮兵往苏联人身上扔炮弹。瓦西里觉得德国佬太嚣张了,就准备打靶。果然,一会儿水塔顶就出现一个通信兵,瓦西里一枪把他放倒。水塔上面的人莫名其妙,又派来一个通信兵看看怎么回事,结果又被放倒。军官吓傻了,缩在水塔里面不露头,瓦西里就等着他。过了1个多小时,军官刚冒个头,就被一枪爆了头。当狙击手除了要枪法好,更关键的是要有耐心。
瓦西里很快出名了。当时,斯大林格勒战役正是最艰难的时候,苏联人开始大力宣传这位“狙击英雄”,团长还给了他一把真正的阻击步枪,瓦西里带着这支枪,又挑选了几十个精明干练的战士，专门挑德军上厕所和吃饭的时候下手,搞得德军心神不宁。后来他开班收徒,火线培养了一大批阻击精英很快,德军前线军官和炮兵观察员的阵亡率直线上升,瓦西里的战绩升到10人。他手下的小战士们,也跟他一起,平均天干掉十几个德军骨干。这么打下去,过不了两月,德国第六集团军就没个班长、排长可用了。
所以,鲍卢斯将军很生气,向上级要求派一个手段高明的狙击手来。希特勒就派柏林狙击学校校长科宁斯前往斯大林格勒。科宁斯是一战时就扬名西线的王牌狙击手,手段毒辣,而且极为自负,他只杀那些值得杀的对手,一般小兵他认为不值得浪费子弹。科宁斯到前线之后,放出风来,要跟瓦西里决战他打伤了好几个瓦西里的徒弟,故意不打,就是为了给他们的师父报信,瞧见没有,爷来了!
瓦西里选择应战,到前线跟科宁斯对决。两个人相持了4天,最后，瓦西里让自己的助手拿着假人,小心翼翼地把钢盔戴在假人头上,拉着假人做出撤退的样子,引诱科宁斯上钩,这才击毙了科宁斯。苏联人的数据显示,瓦西里干掉的德国兵虽然不是最多,但狙击效率却是最高的。他为狙击人才的培养和理论发展做出了很大贡献,他的徒子徒孙前后总共歼敌3000多人,他不愧为苏联王牌狙击手。
名将对决～朱可夫VS曼施坦因
二战时期，苏德战场是最为关键的战场之一，而作为这场决定全世界命运的战争中，双方有两名将领，一直以来经常被拿出来比较，那就是德国的曼施坦因和苏联的朱可夫，两人到底谁更厉害一点？
由于战争双方损失的情况，给我们一个印象，那就是苏联全靠的是人海战术，包括朱可夫没什么战略战术，就是以人海战术用士兵的生命铺出一条胜利之路，伤亡远高于敌，每次苏军都是以德军伤亡的数倍才赢的。个人觉得，这个说法太偏激了，如果只靠人多就能赢，给你100万，去和曼施坦因10万人死磕，别被打到喊妈妈就不错了吧。
朱可夫还是有两把刷子的，开始他带着二流部队防守德军精锐，有多二流？集团军联系不到军，军联系不到师，师甚至快联系不到团，直到远东的苏军精锐调回来，情况才有些好转，精锐对精锐二战转折点就来了，轮到朱可夫精锐打二流，摧枯拉朽之势。几乎没有哪个德军将领打朱可夫指挥的部队占优，包括曼施坦因。
相对来说，早期苏军来不及训练就上了战场，一个只带领300人的营长一觉醒来就被任命为率领10000人的师长，优秀的坦克都是没经验的人操控，这样的军队要打胜仗不靠数量靠什么？苏联库尔斯克以后战术日渐成熟，好多部队配备了先进的苏式武器，喀秋莎火箭炮、t34坦克、米格15喷气式飞机、波波莎冲锋枪、捷格加廖夫轻机枪等，和德军交换比数据才越来越好看。
曼施坦因是战略家和战术家集于一身，他胆大心细兵道娴熟，分析战局判断准确，行动上雷厉风行果敢，该出手时就出手。每次都能以少胜多。他能攻善守又善退，能作到攻中取胜守中取胜退中取胜。在世界战争史上，也是少有后天才指挥官。哈尔科夫战役，经典中的经典，以少胜多的典型。个人认为比奇袭法国的战役还要经典，只是影响力没有前者大了。曼帅绝对的当世第一流战役指挥家。
在统兵能力绝对是一览众山小的存在，如果希特勒把军事全权交给曼帅负责，二战结局不会是这样，只因为曼帅没加入纳粹党所以并不受重用，如果兵力和条件相当，资源充足的情况下，朱可夫会被打爆，这毋庸置疑。曼施坦因的战略眼光很厉害，能够找到强大对手的弱点并且加以打击，而朱可夫的功绩往往建立在重大损失上。
不过曼施坦因遇到别的红军将领总是以较小的代价获得胜利，但遇到朱可夫却总是以较小的代价获得失败，这确实是事实。从结果上说朱可夫是赢家，论指挥艺术和才能以及结果，曼施坦因是优秀的，连他的对手都承认这一点。
朱可夫和曼斯坦因没有谁强谁弱，只是两国综合国力造成的。相比之下朱可夫以弱胜强，厉害一些。虽然人多死了一些。曼施坦因是帅才，朱可夫属于将才，曼施坦因擅长的是运筹帷幄决胜于千里之外，朱可夫擅长的是战场的把握，临场发挥性质的。曼帅的战略眼光较朱帅强些,现场大兵团指挥能力朱帅较曼帅强些，政治眼光曼帅远强于朱帅.各有千秋,各有特点,都是好将领,好军人！
