律师好
1.公司法务是公司员工，负责法务相关事务工作。而律师不隶属于公司。
2.公司法务接触的法律事务比律师更加单一，只接触自己公司相关领域业务。而律师接触的法律事务更广。
3.公司法务人员工作一段时间之后对自己所在领域的法律经验积累比律师要多而且深入。
4.公司有案件一般情况下会让法务人员处理，律师做技术和智力支撑，但是遇到重大涉诉案件或者重大非诉案件，一般都会转项委托给律所律师去代理。
5.公司法务人员审合同，做合规类的工作比较多，缺乏独立处理case的机会，所以成长普遍比律师要慢一些。
6.大多数公司招聘法务的时候不要求过法考，而大部分律师招助理律师的时候都要求过法考。
以上是主要区别。了解主要区别后再看利弊。
公司法务的优点是：工作稳定，进入门槛相对不高，工作难度不大，一两年就会形成工作套路。
公司法务的缺点是：晋升天花板比较低，收入也存在上限。大部分法务总监就到头了，而且法务总监还不喜欢内部提拔而是从外面挖律师去担任。
律师的优点是：如果跟个好的师傅，自己又肯勤奋好学，进步比较快，三五年就能独当一面，职业天花板无限高，收入不存在上限，只要敢想就有可能实现。
律师的缺点是：前几年比较辛苦，收入很低，大多数人心理上抗不过去，工作也非常累，毕竟是非常耗费脑力和体力的一个职业，而且要不断更新自己的知识储备，不断学习充电，对身体和心里抗压能力，以及社交能力要求比较高。
针对这样一个问题，其实本身并不能很绝对的说哪个好。而要根据个人实际情况以及自己的考虑去做决定。
同时，大家需要明白一个道理，很多的公司法务其实也是律师，做律师有做律师的好处，做法务有做法务的优点，两者也是可以相互转化的。
就收入而言：法务的工资水平相对比较固定，比实习律师以及刚出道的律师也高。
律师的收入刚开始会比较少一些，如果后面的案子做的比较好、比较多的话，收入上不封顶。
但无论是做律师还是做法务，都能够积累相应的实务经验，对于后续两者之间的转行都是有利的。
