1冷是原罪。欧洲总体纬度偏高，虽然有墨西哥暖流让冬季气温不太冷，但夏天也远不够热，所以生物多样性不高。别说大型动物，特有的物种本身就少，比如古代人类驯化的绝大部分动植物都来自东亚中东或者印度等中低纬度地区，美洲也不少，但基本没有欧洲特有的。
大型动物也是如此，原本就少。最近几千年来，欧洲大中型猛兽只有熊，狼，猞猁，南欧原来有狮子，这些猛兽都是其他大洲有的。没有老虎、也没特有的熊或狼。
食草动物最大就是原牛，还有一些鹿。大象河马、原产奇蹄类、各种灵长类都没有，大型爬行动物这类冷血动物就更别说了，完全没有。总之因为冷，猛兽种类非常少。
2欧洲地形破碎，海拔又低，所以很多动物栖息地面对人类领地扩张，基本没得跑，种群很容易被分隔灭绝。而中国因为地形是整体一块，大象可以往南一直退，老虎可以往北一直退，大熊猫可以往山上高海拔的地区退，但欧洲的动物因为地形限制，动物缺乏退路。
3南欧稍微暖和点，物种更多，但人类也更多。尤其是古罗马人对斗兽非常痴迷，大量捕猎环地中海区域的大象犀牛老虎狮子等猛兽。
尤其是狮子是南欧原产猛兽，被大量捕猎很快灭绝。加上作为工业革命起源地，欧洲从18世纪就开始人口爆炸，一直到20世纪中达到顶峰六七亿左右，而同时期中国人口不过从两亿涨到四亿，面积还远大于传统意义上的欧洲。
而动物保护也是二战后才被广泛接受的概念，但欧洲的人口增长的太早，和动物的矛盾产生的早，所以本土大型动物真撑不了那么久。
4世界范围内，除了非洲大型动物和人类是协同进化的，所以保存的比较好，其他州大型野生动物面对点满技能点的智人走出非洲，根本没时间进化出应对能力就被灭了。
欧洲是有野兽存在的，只是相当于狂野的非洲大陆，庞大的亚洲，和南美洲大陆要少一些，这些跟气候，文明开发程度，动物栖息地大小有很大关系 。像北欧国家就有不少北极熊，棕熊。白俄罗斯和波兰的欧洲野牛。其他地区还有意大利狼，灰狼，欧亚猞猁等。
