法律条规里面 可以 和 应当 这两个词有什么不同的含义（法律条文中一般情况下是什么意思）

　　在法律条规中，“可以”一般是有权，至于是否按照条规的规定处理，由当事者的自己决定；“应当”一般是必须、强制的意思，也就是必须这么做，否则就违法。　　比如，《消费者权益保护法》第35条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。”　　这里的“可以”就是消费者有权要求销售者赔偿，但不要求也行，不是说强制要求消费者要求向销售者赔偿。　　如果换成“应当”，则是消费者必须要求销售者赔偿，否则消费者就违法，这显然不符合情理，也不是法律条规的本意。所以应该用“可以”，不能用“应当”。