1、《庄子与惠子游于濠梁之上》中惠子确定庄子不知道鱼是快乐的依据是:
子非鱼,安知鱼之乐。
2.惠子以退为进,姑且承认庄子说得对,然后“以子之矛攻子之盾”,巧妙借用庄子的逻辑对其作出反驳的句子是:我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。
1)庄子将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用: 。
(2)惠子从认知规律的角度对庄子的话提出了质疑: 。
(3)体现出惠子好辩,重分析,对事物有一种寻根究底的认知态度: 。
(4)体现出庄子智辩,重观赏,对事物持艺术心态: 。
答案:
(1)鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。
(2)子非鱼,安知鱼之乐?
(3)我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!
(4)子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”