记者 刘小东
20日召开的泰安市城区居民管道天然气阶梯式价格改革听证引发了市民们的大讨论，尤其是壁挂炉用户对拟定的两套都持反对意见。市民隋先生直接说：“两套方案我都不同意，本来用壁挂炉取暖就比集中供暖花费多，为什么还要涨价！”
本报微博话题阅读量达3.5万 多数网友不支持涨价
针对20日召开的听证会，最泰安全媒体在网站、报纸、微博、微信上都进行了报道。新浪微博发起了话题#天然气阶梯价格听证会#，两天的时间，阅读量已经达3.5万，编辑的相关微信阅读量也达到1.5万多，网友们纷纷留言发表意见，部分网友支持改革，大部分网友不支持涨价。
“实际上可以按月收费。”“应当考虑价格2.39元至2.45元。”从网友的评论中可以看出，大部分网友都反对涨价，并针对价改方案提出了自己的建议。有网友同意方案一，但建议在落实前先完善全市集体供暖系统；有网友对两个方案持反对意见，尤其是冬季使用壁挂炉取暖的工薪阶层，每月收入3000元左右，要还房贷和用于家庭日常支出供孩子上学等，冬季还要交燃气费，几乎是“月光族”，实行阶梯气价后，天然气价格上涨，对他们来说是一个不小的压力。此外，还有一部分反应激烈的网友表示，天然气价格若是上涨，不如再烧土炭炉划算，但又会造成空气污染。
没有集体供暖燃气价格又要涨 壁挂炉用户意见最大
对于召开听证会拟定的两套方案，壁挂炉用户的意见最大。家住家住岱岳花园小区的隋先生告诉记者，由于没有集中供暖，冬季采暖期选择的是壁挂炉取暖。“我们家110平的房子，冬天用壁挂炉算是用的省的了，白天出去上班时维持在一个最低温度，晚上回到家再升高温度，四个月的采暖期，加上做饭，交两千多的燃气费，比用集体供暖省。但要是实行阶梯气价，肯定要多花钱，就不如用暖气了。我反对涨价，要是一定要实行阶梯气价，对我们壁挂炉用户应该单独制定一套方案。”隋先生说。
与隋先生住同一小区的程女士也表示反对涨价，程女士告诉记者，由于家里有老人和孩子，房子面积又大在126平左右，每年10月底天一冷就要烧壁挂炉取暖，白天也不能关或是降低温度，一年下来加上做饭，即使再省着用也要交4000多元的费用。程女士说：“现在天然气价格要涨，之前买壁挂炉便宜的也花三四千，不舍得拆。而且我们楼上没有集体供暖，价格一涨，每年得多花一千多块钱，更贵了。两个方案我都不同意。”
采暖价格调整也要开听证会 部分新小区市民持观望态度
近期，市物价局下发公告，要召开采暖价格调整听证会，拟对泰安市城区居民采暖价格进行下调。天然气价格要涨，煤炭价格降至致使采暖价格下调，这让泰城部分新小区的市民持观望态度。
市民王女士最近在泰城西一新小区内购买了一套住房，原本打算装修的时候购买壁挂炉用于冬季取暖，在得知气价上涨和煤炭价格下降后，王女士暂时放弃了这个想法。“居民用天然气价格上涨了，再烧壁挂炉取暖，不划算。听说要召开听证会暖气费要降了，到时候选择集体供暖肯定要更合适些，就看入住之前小区里能不能实行集体供暖了。听朋友说集体供暖也有条件，一栋楼上同意开通集体供暖的用户数达不到要求就不会给开集体供暖，希望到时候楼上的居民能多些，能达到要求吧。不然的话，可能就要考虑烧煤炭取暖了。”王女士说。
记者调查了解到，目前泰安每吨“洗精煤”售价大约是500多元，每吨原煤大约售价在300元左右。家中烧煤炭取暖的市民刘先生告诉记者，每年冬天烧煤炭花费在1000元左右，是所有取暖方式里花费最少的。“现在好点的煤炭300元左右一吨，以前我还买过800元一吨的，花费是越来越少了，就算是天一冷就烧花的钱也不多。”刘先生说。
民用天然气政府定价 企业保本微利
记者调查了解到，普通居民月用气量在20立方米左右，年用气量240立方米。执行阶梯气价，无论是方案一还是方案二，都没有多大影响。但对泰城4万7千多户壁挂炉取暖用户来说，影响是非常大的。壁挂炉用户以每户90平方米的面积，一年最少交3000元燃气费算，若按照方案一，每年要交3570元，多交570元；按照方案二，每年交3556.8元，多交556.8元。而对于一些用气量大的壁挂炉用户来说，每年多交的费用更多，一些用户甚至要交5000元的燃气费，核算下来，按照方案一的话每年要多交1570元，按照方案二每年多交1520.8元。
为什么要实行阶梯气价呢？经营企业给出的理由是采购成本高于目前价格，2015年1-8月份平均采购成本为2.91元/立方米，每立方亏损0.41元，民用气倒挂亏损一直由非居民用气交叉补贴，上游来气价格和供气成本不断上升，天然气供气价格需要调整。相关管理部门表示，天然气作为清洁能源，对居民来说，一直是经济实用的。“进行能源比价，同样是热源，以烧开一壶水为例，考虑到价格，天然气量要比用煤炭和石油便宜，所以居民愿意用天然气。现在要实行阶梯气价，也是考虑到企业成本、居民承受力等方面。作为公益性事业，居民用天然气价格一直是政府定价，企业方面是保本微利的。”相关管理部门工作人员说。
,
