壁挂炉，全称是燃气壁挂式采暖炉，利用燃烧天然气制造热量，属于传统的采暖设备之一，在北方很多农村地方都很常见。空气能热泵，是北方“煤改电”的主力设备之一，也是采暖届的“新贵”，利用空气制造热量，配合地暖机、风机盘管等部件来实现屋子内的大面积采暖。这两种采暖方式，一旧一新，都是农村采暖常用的设备之一。在九月下旬，这个采暖季即将到来之际，小编跟大家聊聊两者之间的不同。
为了对比更鲜明更直观，我们从两者的制热原理、耗能计算、整体支出三个大方面开始一项项对比。
制热原理：
壁挂炉的制热，依靠的是天然气在炉内燃烧生成。天然气虽然不如煤炭污染那么严重，但是在燃烧的过程中依然会放出一定量的二氧化碳、一氧化碳等气体。根据北京市一所研究院的调研结果显示，北京不少地区碳氧化合物浓度有往中上偏高的趋势，最严重的地方可超过国家标准近2倍，可见壁挂炉制热的同时也带来了一系列的负面影响。而且由于天然气属于化学物质，有着易燃的安全隐患，常常需要不定期的找专业人士来检查，也给使用者带来了不便。
空气能热泵采用电子芯片控制，不再需要人定期检查，也可以长期安全运行，制热效果更稳定。而且，空气能热泵利用清洁能源空气能制热，不消耗煤炭、天然气，是真正的无污染方案。君不见空气污染最严重的北京，从顺义区到通州区，再从通州区到密云区，都在开始采取“煤改电”行动，大力限制燃煤供暖。说明国家也开始越来越重视民众的空气质量，想还北方地区一个干净的冬天。充分说明了空气能热泵对提高空气质量有着明显的帮助。
耗能计算：
既然本文谈的是北方，我们就以山西农村一座200㎡的大宅子来计算。这么大面积的住宅采暖所需的热量为258000kcal。壁挂炉耗费一立方米天然气产生的热能为8400kcal，空气能热泵耗费1kw电能所产生的热量为850kcal。壁挂炉设备的制热效率为90%，空气能热泵设备制热效率为280%。我们根据上述这些数据可以计算出200㎡的住宅采暖的能量消耗情况如下：
壁挂炉：天然气消耗量=（258000/8400）/0.9=34.13m³
空气能热泵： 电能消耗量=（258000/860）/0.28=107.14kw
能源价格统一按照山西市场价格计算，天然气为2.71元/m³，电能为0.4元/kw。那么平均每天的费用分别是92.49（天然气），42.856（空气能）。这么一计算，到底孰胜孰劣，一目了然。
整体支出：
能源的费用消耗只是日常支出的一个分项，而设备的总投入资金，也不可以忽视。为了弄清楚200㎡的农村住宅所需要的设备费用，小编咨询了纽恩泰一位有多年空气能热泵安装经验的师傅，得知壁挂炉设备的前期投入大概在16000元左右，空气能热泵 风机盘管要59000元。16000对比59000，明眼人一眼就能看出来，当然是壁挂炉更便宜。那为什么农村还有这么多人采用空气能热泵呢。师傅告诉小编，原因就出在“一机多用上”。冬季寒冷需要采暖，夏季炎热也同样需要制冷。而对于农村家庭来说，家里比较大，想要实现良好的制冷效果，普通空调是比较难实现的，一般采用中央空调为多。200㎡的住宅，安装中央空调大约需要36000元，与壁挂炉之和就是52000元。太原地区，每一年的采暖季大约为5个月。这样我们可以计算出每年采暖季的能源消耗费用：
壁挂炉：92.49*30*5=13873.5元。
空气能热泵：42.856*30*5=6428.4元
两种方式全年下来的总费用如下
壁挂炉：52000 13873.5 200（风机费用） 480（水泵费用）=66553元
空气能热泵：59000 6428.4 480（水泵费用）=65908元
大家看这么多的数据，想必也看累了，就让小编总结一下吧。如果单纯考虑采暖效果，空气能热泵无需燃烧天然气，不产生污染气体，也没有易燃、易爆的隐患，是比壁挂炉要舒服很多的；如果只考虑采暖的性价比，不考虑危险性和空气质量，也不做制冷一用，那么壁挂炉前期投入费用较低，是更好的选择。不过现在农村生活也比以前更好了，大家对生活的硬件需求也更讲究了。夏天有一个空调、冬天有一个安全、舒适的采暖，对于自身的生活品质也是一个很大的提升。而空气能热泵一体化设备，一个机组就可以满足高效采暖、夏季制冷两大需求，比使用天然气更安全，长期使用省钱效益也更明显，也就难怪在北方这么多农村人都喜欢安装空气能了。
,
