近日，关于“云米冰箱强制播放大屏广告影响用户还不能关”的事件，让冰箱广告首次成为热议焦点。
想想这个场景，你进入厨房，听到冰箱和你说：
您好，我是您的冰箱，请问您有什么需求？您的冰箱里有猪肉、土豆、黄瓜，番茄、芒果。根据大数据分析，我建议您明天上午再买一包粉条。系统检测到您最近失眠多梦，建议再买半斤橙子补充维C。
小区联网显示，您的老婆最近在沃尔玛购买了试纸，并预约了医院。如果孩子不是您的，我们建议您预约**律师，电话是*******。
——看，多贴心的冰箱啊！
云米广告惹吐槽，回应又加槽点9月28日，有多名网友反映称自己购买的云米冰箱强制播放广告，且无法关闭。
据网友描述，购买的云米带屏冰箱安装好后却发现大屏幕一直推送购物广告的信息，且无法关闭。网友联系了云米客服之后，对方回应称广告不能关闭，只能开启。网友于是询问能否通过付费开通会员的方式来关闭广告，客服却没有继续回复。
据悉，此前小米旗下的MIUI系统，也是自带不少广告。虽然MIUI系统的广告可以一个一个关掉，但是需要用户自己动手才行。
之后，云米发出“郑重声明”，对此进行了回应：
近日，有用户反映云米大屏冰箱出现强制播放广告问题，对此，云米官方发布声明对此事进行回应。声明指出，云米严格执行《中华人民共和国广告法》的相关规定，云米大屏冰箱推送的广告，在屏幕右上角一直有明显的“关闭广告”按钮，用户可以点击一键关闭。
而这个声明更让业内人士深感槽点多多，基本被理解成这样：
我们广告有开关按钮，是你不会用，我们客服回复你不能关，是客服水平有待提高，员工不行不能上升到公司层面不行，而且客服是临时工，我们的产品线很多，无法证明你用的就是我们的产品......
冰箱屏广告的奇怪商业逻辑其实，冰箱上有大屏广告，不是云米一家，很多所谓智能家电、物联网家电，都开始了冰箱大屏广告，所谓智能家居云端广告播放机，让广告呈现无死角，给用户带来一对一的推广体验。
他们给消费者的逻辑是：让在厨房做饭的人也能追剧，而自身的商业逻辑则是：卖出一个冰箱，就又增加一个点对点广告接收终端，这样，后方平台就可以收广告费了——一鱼三吃——即卖出了冰箱，又卖出了广告位，还能向用户随时推自己公司的新品。
网友墨白分享了她们办公室的这台美菱冰箱，刚开始以为是触摸屏，觉得好高级，后来知道是个广告机，问综管采购部门，为啥买这个带广告机的？采购部说便宜，同等参数同容积同款式同品牌不带大屏的，比这个贵1000元，就买了内置sim卡美菱放办公室，但是遇到晚上加班的时候，冰箱的显示器广告滚动，光线红蓝变化，还是有些烦，但试了，大屏关不掉，而且发现还有两个喇叭，估计是关了，否则，可能会一直有声音和画面。
厂商是不是对智能家居有啥误解？从有电视开屏广告开始，商家就开始了无孔不入地把广告投放到每个人眼睛里、耳朵里，如今，一直以静音作为卖点的冰箱上也有了广告。
网友反应，这广告是可以关闭，但关闭的是广告，会弹出下一个广告，因为冰箱上那个大屏不能关闭。还有网友想出办法，就是自己贴上画，一张不行就多贴几张，总能盖住的。比如这样：
另一位网友问了一句：用户自己花钱买冰箱、用自己家电费，还得天天看广告，这是买了一个祖宗回家供着了？
其实，厂商最大的误解，就是以为智能家居可以无限制地发送广告轰炸用户。
所谓智能家居，是在互联网影响之下物联化的体现，不能以为可以接收互联网信号的家电，就能接受你厂商的广告轰炸，更不是让你用大屏搜集用户隐私，再与大数据交换信息，最后把客户的隐私告诉全世界。
发布广告应该有相关行政资质目前，家电屏幕广告还处在发展初期，国家没有严格规定允许或不允许在除电视以外的家电上发布自营广告，但是，如果严格按照《中华人民共和国广告法》，那冰箱企业有没有广告发布权？承揽广告的相关资质给消费者出示了吗？
目前尚不知道这些广告由谁发布、由谁审核，有没有少儿不宜的广告？
另外，科技企业也长点出息吧，不理解什么是智能家居，可以学，别没开始学就开始想着怎么去挣钱，而且，目前你们想到的都是广告最古典的层次——展示广告，新媒体时代，广告都不能互动，只能被动接受（别告诉我扫码就能下单，那是你骗广告主的话术，这不影响受众只能被动接受这个事实），这传媒思维得落后几百个年头啊？
,
