空调超期服役是厉行节约还是得不偿失?会产生哪些隐性成本，承担哪些安全风险?重庆市消委会近日发布使用10年以上冷暖空调比较试验结果显示，超龄空调安全性能较差，存在漏电等安全隐患。制冷制热量均不符合现行标准，部分制冷量甚至低至额定制冷量的50%以下，平均值只有22.93%，远低于现行标准要求的不小于额定制冷量的95%。
据重庆市消委会秘书长徐京介绍，去年年底消委会向社会征集未拆卸、能开机、使用10年以上的1p和1.5p冷暖分体挂壁式冷暖空调，最终征集到春兰等6个品牌共计24台空调，委托重庆市计量质量检测研究院，依据国家相关标准对5项安全项目指标和4项性能项目指标进行检测，且对安全隐患和效能水平进行评估。
24台空调中，有7台空调在检测时无法正常开机，占征集空调数量的29.17%。其原因是空调的三通阀老化漏氟，室内机电路板损坏不能连续稳定运行。这7台空调拆卸之前均能开机，说明拆卸、迁移是引起超使用年限空调不能工作的关键因素。因此，如果空调达到或接近使用期限，搬家时最好不要再拆卸迁移。
比较试验显示，使用10年及以上的空调安全性能较差。本次测试有3台空调的工作温度下的泄漏电流项目不符合标准，容易给人带来触电危险。按照国家标准，接地电阻要求不大于0.1欧。测试中，24台空调的接地措施都不符合国家现行标准和规范。造成这种现象的原因是室外机长期经受自然环境的侵蚀，器具外壳的易触及金属部件均有不同程度的锈蚀，造成其锈蚀部位的接地电阻均不符合标准要求。
制冷效果差是超龄空调的显著特征。本次能效比测试显示，能正常工作的17台旧空调的项目能效比均<2.6(2004版能效等级第5级)。制冷量测试显示，已取得试验数据的17台旧空调的制冷量均已不符合现行标准要求，部分旧空调的制冷量甚至低至额定制冷量的50%以下，平均值只有22.93%，远低于现行标准要求的不小于额定制冷量的95%。
造成这种现象的原因是旧空调的冷媒泄漏、冷凝器和蒸发器因灰尘堆积影响热交换、压缩机因老化转速降低、风扇电机轴承润滑不畅等。其中以冷媒泄漏为常见原因，而冷媒泄漏多因安装空调不到位，或长期振动和冷热冲击造成密封泄漏。
从消耗功率试验上看，超龄空调均非常耗电。据介绍，在夏季，额定制冷量3600w(大1.5匹)的新海尔空调要比旧空调省电242.1度，额定制冷量3300w的新奥克斯空调要比旧空调省电255.9度。按居民用电价格0.52元/度计算，一个夏天可分别节约电费125.84元和133.07元。通过比较可以看出，置换能效比1级的新空调后，普通家庭用户(两室一厅)3个空调不仅全年可节约电费约750元，而且还能极大提高使用的舒适性。
徐京介绍说，生活中，普通家庭使用的冰箱、彩电、洗衣机、空调等家用电器大多没明确标注使用年限，但实际上都是有使用年限的，一般都是10年。此次旧空调比较试验表明，已使用10年以上的旧空调，不论是在电器安全方面，还是工作性能方面均不符合现行标准要求。消费者继续使用超期旧空调不仅存在安全隐患，而且还不省钱，建议达到使用年限的要及时更换，每年请专业人员对室内室外机清洗，提高空调能效，达到节能目的。
编辑：张蝶兰
,
