1941年，35岁的苏联考古学教授吉谢列夫，满怀激动地踏上了前往克拉斯诺雅斯克边疆区的火车。
他早些时候听说，在哈卡斯自治州首府阿巴坎的一处建筑工地上，发现了一座神秘的中国宫殿。
（C.B.吉谢列夫）
为了这次考古行动，吉谢列夫已经筹备了将近一年，在他的内心深处有一种预感，这座神秘的中国宫殿背后——可能隐藏着一段近两千年不为人知的历史空白...
在经历了几天几夜的颠簸，吉谢列夫和他的考古队一下车，便马不停蹄地奔向了那座被意外发现的中国宫殿...
为什么当时的苏联境内有中国的宫殿？近两千年不为人知的历史空白又是什么？
这一切，还要从位于西伯利亚中南部的哈卡斯说起...
（哈卡斯共和国）
历史上的哈卡斯哈卡斯共和国，苏联时期曾归属于克拉斯诺雅斯克边疆区，1991年苏联解体后，成为俄罗斯联邦的共和国。
但在中国古代，这里曾经有另外一个名字：坚昆地区。
据《汉书》记载，此地曾被匈奴冒顿单于征服，且与中国汉朝有着很深厚的渊源。
汉武帝时期，由于汉朝与匈奴的战争，匈奴被汉朝人击败，部分的匈奴逃往了欧洲地区。
而坚昆地区，也几乎被匈奴废弃，成为一片无人之境，因此，这里存在着诸多的古匈奴遗址。
而在匈奴人逃走后，哈卡斯地区部分留存的匈奴人与来自其他地方的居民居住在此。
直至17世纪18世纪，沙俄吞并这里，来自亚洲各地的人群在这里成为独特的哈卡斯族，这便是今日哈卡斯的历史来源。
而由于哈卡斯地区与古代中国在地理位置上十分的接近，两边经常有文化经济政治上的交流。时至今日，中国的黑龙江境内都有哈卡斯人的存在，成为中国诸多无名无姓的少数民族之一。
神秘的中国宫殿1940年，在哈卡斯自治州首府阿巴坎城外八公里的一处工地上，来自当地力量农庄的庄员们，正在热火朝天地修建着一条公路。
如果这处公路修建完成，这些庄员们进城的时间将大大缩短，一想到这里，这些社会主义的建设者们就干劲十足。
但就当几个庄员挖掘到一条山岗的边缘时，一个奇怪的现象出现了：
本是黄土的土地，突然间出现了许许多多的瓦片，仿佛那里曾经有一座房子一样。
在当地人的印象中，那里从来没有人居住，更不要说房子了。并且以当地人的建筑习惯，他们盖房子一般不会用瓦片，那么，这些瓦片是从哪里来的呢？
更加诡异的是，部分保存较为完成的瓦片上，还刻画着很多奇怪的“图案”，像是某种字体。
想到这里，这几个庄员越想越不对劲，于是便停下了工作，并将这件事上报给农庄的主席。
农庄主席听说了这件事后，跟随着庄员们到了他们说的地方，仔细地查看了一番。
看着手中奇怪的瓦片，农庄主席第一时间意识到了这件事的重要性，这可能是部分与历史有关的文物。
于是，他第一时间令庄员们停止了在那里的工作，并且将这件事和两片保存较为完整的瓦当上报给了阿巴坎城历史研究院。
但由于当地的历史研究院水平有限，研究院内的专家未能从这片瓦当上看出神秘，只能根据瓦当上的神秘“图案”，推测出这可能与古代的中国或是蒙古有关。
毕竟，在千百年前，他们所在的地方，是蒙古人、契丹人与中国人的土地。
随后，阿巴坎历史研究院派出了一支考察队，对那里进行了初步的考察。
而就当考察队对那里进行了初步的挖掘后，一个令所有人都没想到的情况出现了：
一座宏大的地下宫殿赫然出现在众人眼前，虽看不清全貌，但根据其气势判断，此宫殿当时应该气势恢宏。
看到了这一幕，阿巴坎历史研究院震惊了，他们毫不迟疑地将考察队的结果告知了当时的苏联国立物质文化史研究院。
因为他们清楚地明白，这已经不是他们能够处理的存在了，这个神秘宫殿的全貌，必须交由国家处理。
与此同时，正在国立研究院任高级研究院的吉谢列夫，听说了这一消息，并对此产生了浓厚的兴趣。
吉谢列夫看到阿巴坎历史研究院传来的宫殿与瓦当后，他清楚地意识到了，这座看似不起眼的宫殿中，可能埋藏着巨大的秘密。
于是，吉谢列夫主动向上级请缨，表示想要得到院中支持，让自己对这座宫殿进行实际考察，院里很快便同意了他的请求。
最终，吉谢列夫与团队经过了长达一年的准备工作后，正式展开了对神秘宫殿的考察。
惊天发现吉谢列夫与他的考古队到达了宫殿的所在地后，迅速对神秘宫殿进行了勘察与发掘，而发掘的结果，令他们大吃一惊。
只见该宫殿整体被掩盖于一座小山岗之下，由19个房间和一个大殿构成；中间的大殿是规整的方形宫殿，由12米乘12米的房间构成。
（宫殿复原图）
其他房间呈不规整的形状，按照东西对照的布局，以中心的方形房间为中心，向东西两侧排列。各房屋相互相同，互为从属，整个宫殿的宫顶是由瓦当组成的四斜面。
宫殿总体大概为三层，最顶层为一个小塔。
整个宫殿的占地达到了上千平方米，墙壁厚度达2米。
建筑物的墙壁上都有门道，内窄外宽。屋顶用四方形的板瓦筑成，板瓦沿斜面微作凹形，在多行排列的板瓦间。瓦盖以半圆筒形的凸瓦，其下方是刻有中国字的瓦当。
此外，在宫殿的各个房间内，
还设有暖气管道与火盆的痕迹，用来取暖，抵御西伯拉亚的严寒天气。
凭借发现的建筑特点，吉谢列夫获取了有关宫殿的大致信息。
据吉谢列夫的推测，该宫殿的建筑风格，与中国的汉朝高度相似，而宫殿主人的身份，也极有可能是中国人，其根据便是宫殿中发现的刻有中国字的瓦当。
这里刻有中国字的瓦当，则便是之前农庄庄员们在修建公路时所发现的瓦当。
在吉谢列夫正在这里考察的时候，这些瓦当也被送往了当时的苏联著名汉文化学者阿列克谢耶夫手中。
（阿列克谢耶夫）
据阿列克谢耶夫的研究发现，该中国瓦片共有十个中国汉字，而这十个汉字为：
“天子千秋万岁常乐未央”。这是汉朝时著名的吉利语言。
阿列克谢耶夫的这一发现可以说与吉谢列夫的猜测吻合，他认为该宫殿极有可能是汉朝的宫殿。
至此，苏联此次考察之旅接近结束。而在随后的1945年与1946年，吉谢列夫又组织考察队对这座中国宫殿进行了第二第三次考察。
在后续的考察中，吉谢列夫也根据宫殿内的物品结合历史给出了苏联方面对于宫殿主人身份的猜测——西汉大将李陵。
对于熟悉汉朝历史的朋友而言，李陵绝对不是一个陌生的名字。这位西汉名将李广之孙，司马迁之友，西汉最大历史“冤”案的当事人。
西汉汉武帝天汉二年，李陵作为名将李广利的别将，一起出征匈奴，为前线战场运送辎重。
而在这场战争中，李陵仅率领了5000的步卒，贸然出兵浚稷山，并与匈奴单于率领的八万匈奴主力遭遇，随即发生战斗。
李陵面对着近十倍于自己的兵力与大量的匈奴精锐
，杀敌一万余人，杀的匈奴大军胆寒，坚守了八天八夜。
但最终由于迟迟没有援兵到来，弹尽粮绝的李陵选择了向匈奴单于投降，保全自己，有机会再为大汉效力。
而当消息传回大汉朝堂时，汉武帝听说李陵投降后，勃然大怒，文武百官也纷纷展开激烈的争吵，要将李陵视为叛国。
面对这种情况，李陵的好友司马迁则出面为他说情，但却没想到司马迁的话直接触怒了汉武帝，司马迁也因此被判宫刑，丢入大牢，最终写下千秋巨作《史记》。
此外，在李陵被俘后，不断有传言称，李陵投降匈奴后在为匈奴练兵，是为叛国。
面对这种流言，汉武帝也没有辨明真假，
直接地将李陵的老婆和孩子也处死了，听闻消息后的李陵万念俱灰，便彻底地投降了单于。
李陵案也因此变成了中国历史上的冤案，李陵到底有没有为匈奴练兵等问题在几千年都没能找到答案。
而在苏联境内的汉朝宫殿被发现后，据吉谢列夫的推测，这座宫殿可能是匈奴单于为了留住李陵所修建的，毕竟投降匈奴的汉朝大将并不多，而李陵更是其中最有可能受匈奴单于爱戴的存在。
但事实真的是如此么？中国著名历史学家郭沫若先生提出了怀疑。
宫殿源于和亲？上世纪四十年代，中国著名历史学者郭沫若先生曾去过苏联进行考察，并最终写了一本名为《苏联纪行》的书，记录他在苏联的所见所闻。
郭沫若在苏联的旅行中，也曾对所谓的“李陵宫殿”遗址博物馆中出土的文物进行了考察，他认为宫殿的主人不可能是李陵。
因为在该宫殿所发现的诸多如汉朝瓦当和铜兽环等物品，以当时匈奴的制造水平而言，根本不可能自行制造出来。
唯一的可能则是汉朝主动送过去的。
那么，何等情况下，汉朝会主动给匈奴送东西呢？
答案只有一个，和亲。
汉家公主在嫁到匈奴后，奴为了缓解其思念之情所建。在建设的过程中，汉朝当局可能参与其中。
而在诸多史学家的推测中，王昭君的女儿须卜居次云成为最具可能性的人选。
公元前33年，经过了几十年的发展，汉匈之间的关系逐渐的缓和。
为了进一步巩固汉朝与匈奴的关系，并且将当时亲汉朝的呼韩邪单于彻底地统一于汉朝的麾下，汉元帝有了与呼韩邪和亲的想法。
恰好，此时的呼韩邪觐见汉朝，借此机会，汉元帝将宫女王昭君许配给了呼韩邪单于，昭君出塞的故事就此开始。
王昭君嫁给呼韩邪单于后，为呼韩邪单于生了很多孩子，须卜居次云便是其中一女。
须卜居次云深受父母的喜爱，在思想上，她深受母亲影响，对国力强大、文化繁荣的汉朝有着很强的向往。
后来，须卜居次云还有一个手握实权的丈夫——任匈奴右骨都侯的须卜当。
受妻子影响，须卜当在位期间，匈奴和汉朝的和亲制度愈发繁荣，汉朝与匈奴的关系也得到了很大的改善。
若以此推测，须卜居次云便很有可能是改汉朝宫殿的主人。
（须卜居次云）
不过这种说法也只是猜测，缺少实际的证明。宫殿主人具体的身份一直未能有权威的说法。
究其背后的原因，也许是国内与之相关的资料太少，抑或是说，苏联发现汉朝宫殿这件事情本身便有着诸多的疑云...
重重疑云这件事上最大的疑云在于，苏联发现汉朝宫殿一事，是由苏联方面主导的，身为汉朝宫殿“娘家人”的中国考古学界与史学界，对于此事关注度一直不高。
并且，更加令人感到遗憾的是，中国学者至今仍未能有机会，去到阿巴坎的汉宫遗址进行实地考察。
值得一提的是，1946年，苏联当局在第三次结束了对汉朝宫殿的考古活动后，并没有将此事公布于众。
多年后，在吉谢列夫的一本书中，他才第一次对外披露了这几次考古的细节。
而在此遗址出土的中国汉代文物，至今依旧保存在哈卡斯共和国的一个博物馆中。
每当有中国学者前往宫殿遗址进行考察时，当地的负责人都会表示：
由于苏联的当年的道路修建工程，导致宫殿遗址已经被道路掩埋，难以勘察。
（孙家洲教授）
结语迄今为止，中国方面有如郭沫若先生、周连宽教授、孙家洲教授等历史学家对此事有过一定的关注。因此，有关哈卡斯地区的汉朝宫殿一事，也就变得更加扑朔迷离...
,
